ในช่วงบับเบิลที่แรงกดดัน ICM สูง หากใช้เรนจ์ Chip EV เดิม ข้อผิดพลาดพรีฟล็อปจะลามไปทั่วทั้งเกมหลังฟล็อป โดยเฉพาะการป้องกัน BB ที่ผิดพลาดและขนาด c-bet ที่ใหญ่เกินไปจะลด tournament EV ลงอย่างมาก
ช่วงต้นทัวร์นาเมนต์ การตัดสินใจที่ทำให้ได้ชิปมากขึ้นแทบจะเท่ากับการตัดสินใจที่ดี แต่เมื่อเข้าสู่บับเบิล บับเบิลไฟนอลเทเบิล หรือก่อนจุด pay jump ใหญ่ ๆ เรื่องจะเปลี่ยนไป แม้จะเป็นการออลอิน 30bb เหมือนกัน ทันทีที่มีความเสี่ยงตกรอบ คำตอบที่ถูกต้องตาม Chip EV อาจกลายเป็นตัวเลือกที่มากเกินไปเมื่อวัดด้วย EV เงินรางวัลจริง
สารหลักจากการวิเคราะห์ฟล็อป 225 แบบของ Tombos21 นั้นเรียบง่ายมาก หากยึดกลยุทธ์ Chip EV ในสถานการณ์ที่ ICM มีผลสูง อาจเกิดการสูญเสีย EV โดยรวมได้เกือบถึง 30% ของบายอิน และสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือ จุดเริ่มต้นของความเสียหายมักไม่ได้อยู่ที่ฟล็อป แต่อยู่ที่พรีฟล็อป
เมื่อดูเรนจ์เปิดในสถานการณ์สแต็กสมมาตร 30bb ใกล้บับเบิล เรนจ์ ICM จะไทต์กว่าเรนจ์ Chip EV ประมาณ 1.4% ตัวเลขอาจดูเล็ก แต่โครงสร้างแตกต่างพอสมควร พ็อกเก็ตแพร์กลางบางส่วนและ suited connector ต่ำบางมือจะถูกตัดออก ขณะที่กลุ่ม Ax, Kx ที่มีมูลค่าบล็อกเกอร์จะสำคัญขึ้นโดยเปรียบเทียบ
อีกความแตกต่างใหญ่คือวิธีเล่นมือแข็ง ใน Chip EV เรามักผสมการเรสและรีเรสอย่างแอคทีฟด้วยมืออย่าง QQ+ ได้ง่าย แต่ใน ICM ความเสี่ยงเชิงทัวร์นาเมนต์ของการสร้างพอตใหญ่จะสูงขึ้น ดังนั้นจึงเกิดโครงสร้างที่มือแข็งบางส่วนถูกเล่นแบบแพสซีฟขึ้นด้วยการแฟลตคอล
การป้องกัน BB ก็ลดลงมากเช่นกัน โดยเฉพาะออฟสูทบรอดเวย์ช่วงล่าง มือที่เชื่อมต่อกันต่ำ และ Kx ก้ำกึ่ง ถึงใน Chip EV จะดูเหมือนป้องกันได้ แต่ใน ICM จะถูกหมอบทิ้งไปมาก ในทางกลับกัน ตัวเลือกบลัฟจะไม่ใช่มืออ่อนแบบสุ่ม แต่จะถูกจัดไปทางมือ suited ที่มี A blocker, K blocker หรือมีโอกาสทำฟลัช
เรนจ์ด้านบนไม่ใช่ “คำตอบที่ถูกเสมอ” แต่เป็นตัวอย่างเพื่อให้เห็นโครงสร้าง แก่นสำคัญคือ ใน ICM นั้น BB ไม่ได้ป้องกันกว้างแบบไร้ทิศทาง มือแพร์แข็งบางส่วนยังคงอยู่ในเรนจ์คอล และรีเรสบลัฟจะถูกจัดโดยเน้นบล็อกเกอร์เป็นหลัก
หากใช้การป้องกัน BB แบบ Chip EV ในช่วงบับเบิล 그대로 เรนจ์ที่ไปถึงฟล็อปจะหลวมเกินไป มีมืออ่อนมากเกินไป และแพร์กลางที่แข็งซึ่งตาม ICM ควรเหลืออยู่ในเรนจ์คอล อาจหลุดไปอยู่ไลน์อื่นแล้ว ในจุดนี้ ฝั่งที่เปิดสามารถใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงว่าเรนจ์ของ BB อ่อนกว่า และกด c-bet ได้สบายขึ้นมาก
เช่น CO เปิด แล้ว BB คอล จากนั้นฟล็อปออกเป็นบอร์ดต่ำ 9-high หาก BB เข้ามากว้างแบบ Chip EV ฝั่ง CO สามารถเชื่อในความได้เปรียบของโอเวอร์แพร์และท็อปแพร์แข็ง แล้วใช้ไซซ์เล็กได้บ่อย ปัญหาคือ ต่อให้ BB คิดบนฟล็อปว่า “ต้องป้องกันให้ดี” แต่เพราะมาถึงจุดนี้ด้วยเรนจ์ที่อ่อนตั้งแต่พรีฟล็อป การป้องกันจึงยากในเชิงโครงสร้าง
พอตพรีฟล็อป: SB 500 + BB 1000 + BB ante 1000 + CO 2200 + BB คอลเพิ่ม 1200 = ไม่ใช่ 5900 เพราะ BB เดิม 1000 อยู่ในพอตแล้ว ดังนั้นพอตสุดท้ายคือ 5400
ต้นทุนการคอลฟล็อป: 1800
พอตหลังคอล: 5400 + 1800 + 1800 = 9000
อิควิตี้ที่ต้องการ: 1800 / 9000 = 20%
ฟลัชดรอว์ J-high + ความเชื่อมต่อแบ็กดอร์ดูเหมือนป้องกันง่ายใน Chip EV แต่ใน ICM ช่วงบับเบิลต้องรับแรงกดดันใหญ่หลังเทิร์น
ฉากที่น่าสนใจในการทดลอง node lock คือเมื่อ CO นำกลยุทธ์ c-bet ฟล็อปแบบ Chip EV มาใช้ในสถานการณ์ ICM ที่ 30bb, CO เจอ BB, single-raised pot, ฟล็อปอย่าง 9♦3♥2♦ กลยุทธ์ Chip EV จะผสมเดิมพัน 33% pot, 84% pot และเช็กพอสมควร ในทางกลับกัน กลยุทธ์ ICM จะเน้นเดิมพันเล็กกว่ามากที่ 20% pot และแทบไม่ใช้เดิมพันใหญ่ 84% pot
ถ้า CO ใช้ไซซ์ใหญ่เหมือน Chip EV ในช่วงบับเบิล อาจดูเหมือน BB จะหมอบให้เยอะโดยอัตโนมัติ แต่ปฏิกิริยา ICM จริงต่างออกไป BB ไม่ได้หมอบเกือบ 56% แบบในสภาพแวดล้อม Chip EV แต่หมอบน้อยลงเหลือประมาณ 45% แทน ขณะเดียวกันความถี่เช็กเรสลดลง และเรนจ์เรสจะถูก polarized สุดขั้วมากขึ้น
กล่าวคือ BB จะไม่ฝืนสู้ด้วยมือความแข็งกลาง ๆ เขาจะเรสเฉพาะมือที่แข็งมากและตัวเลือกบลัฟที่ดี ส่วนที่เหลือจะคอลหรือหมอบเพื่อรักษามูลค่าการอยู่รอดในทัวร์นาเมนต์ จากมุม CO พอตเล็กอาจถูกเก็บได้บ่อย แต่เรนจ์คู่ต่อสู้ที่เจอในพอตใหญ่จะน่าอึดอัดกว่ามาก
เดิมพันฟล็อปของ Hero: 4500 / 5400 ≈ 83% pot
ต้นทุนคอลของ Hero หลัง Villain เรส: 8000
พอตสุดท้ายหลังคอล: 5400 + 4500 + 12500 + 8000 = 30400
อิควิตี้ที่ต้องการ: 8000 / 30400 ≈ 26%
ถ้าดูแค่ Chip EV อาจดูเหมือน A-high กับแบ็กดอร์สามารถไปต่อได้บางส่วน แต่ใน ICM เช็กเรสของ Villain ลดจาก 14% ไปทาง 10% และ polarized แข็งแรงขึ้น
ผู้เล่นจำนวนมากเริ่มศึกษา ICM จากขนาดเดิมพันหลังฟล็อป แน่นอนว่าสิ่งนั้นสำคัญ แต่การรั่วไหลที่ต้องแก้ก่อนคือชาร์ต หากในบับเบิลยังใช้การเปิดแบบเดียวกับช่วงต้น ใช้ BB defense เดิม และใช้เรนจ์ 3-bet เดิม ถนนต่อ ๆ ไปทั้งหมดจะบิดเบี้ยว
ถ้าคอลกว้างเกินไปตั้งแต่พรีฟล็อป ฟล็อปจะมีมืออ่อนมากเกินไป หากฝืนป้องกันบนฟล็อป เทิร์นจะบังคับให้ต้องตัดสินใจใหญ่ขึ้น หากยืนผิดบนเทิร์น ริเวอร์จะกลายเป็นพอตที่ชีวิตทัวร์นาเมนต์แขวนอยู่ กระบวนการนี้ไม่ใช่ความผิดพลาดใหญ่ครั้งเดียว แต่ใกล้เคียงกับโครงสร้างที่ข้อผิดพลาดเล็ก ๆ ในเรนจ์สะสมดอกเบี้ยไปเรื่อย ๆ
สิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนตัดสินใจในช่วงแรงกดดัน ICM
กลยุทธ์ Chip EV คือจุดเริ่มต้นของกลยุทธ์ทัวร์นาเมนต์ ไม่ใช่ฉบับสมบูรณ์ที่ใช้ตรง ๆ ได้ทุกช่วง ยิ่ง ICM สูงขึ้น เรนจ์ยิ่งไทต์ขึ้น บลัฟยิ่งถูกจัดโดยเน้นบล็อกเกอร์ และการเดิมพันหลังฟล็อปยิ่งกระจุกไปที่ไซซ์เล็กมากขึ้น
สิ่งแรกที่ต้องแก้คือพรีฟล็อป หากใช้การเปิดและการป้องกัน BB ที่ผิดในบับเบิล ต่อให้คำนวณอย่างหนักหลังฟล็อป ก็ต้องสู้ด้วยเรนจ์ที่เสียเปรียบไปแล้ว ผู้เล่นที่อยู่รอดได้นานในทัวร์นาเมนต์ไม่ใช่คนที่แค่กลัว แต่คือคนที่มองเห็นจุดที่ Chip EV และเงินรางวัล EV แยกทางกันได้อย่างแม่นยำ
원문: https://blog.gtowizard.com/what-happens-when-playing-chip-ev-and-icm-is-significant/
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น