ในไฟนอลเทเบิล แม้จะมีตำแหน่ง การทำให้พอตใหญ่ขึ้นเมื่อต้องเจอกับชิปลีดเดอร์ก็มีต้นทุนสูง บทความนี้สรุปวิธีแบ่งระหว่าง protection bet กับ check back ตาม texture ของบอร์ด
ลองนึกถึงไฟนอลเทเบิลที่เหลือ 8 คน CO มี 35bb เป็นสแต็กอันดับ 2 ส่วน SB มี 75bb เป็นชิปลีดเดอร์ CO เปิด และมีเพียง SB ที่คอล CO ได้เล่นในตำแหน่ง แต่ถ้าแพ้พอตใหญ่เพียงครั้งเดียว ชีวิตในทัวร์นาเมนต์อาจจบลงได้
ในจุดนี้ risk premium ที่ CO ต้องแบกรับเมื่อเจอกับ SB อยู่ที่ประมาณ 17.8% ในทางกลับกัน risk premium ที่ SB ต้องรับเมื่อเจอกับ CO มีเพียงประมาณ 6.6% เท่านั้น กล่าวคือ แม้จะเป็นพอต 10bb เท่ากัน ต้นทุนที่ผู้เล่นสองคนรู้สึกนั้นไม่เท่ากัน
ในสภาพแวดล้อมแบบ Chip EV CO ที่สแต็กแถว 30bb สามารถเปิดได้กว้างถึงประมาณ 37% แต่ในไฟนอลเทเบิล เมื่อชิปลีดเดอร์อยู่ที่ SB เรนจ์เปิดจะลดลงเหลือราว 26%
หัวใจสำคัญไม่ใช่การเล่น tight แบบไร้ทิศทาง แต่คือการบีบเรนจ์ให้เหลือไพ่ที่สามารถสู้ต่อได้ บรอดเวย์, Ax และ suited connectors คุณภาพดีจะเป็นแกนหลัก โดยเฉพาะ Ax มีมูลค่าเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ ICM เพราะช่วยบล็อกบางส่วนของเรนจ์คอลหรือ 3-bet ที่แข็งแรงของคู่ต่อสู้
การเบ็ตฟล็อปของ CO ถูกตัดสินระหว่างเป้าหมายสองอย่าง
อย่างแรก ต้องปกป้อง equity ที่ลงไปในพอตแล้ว อย่างที่สอง ต้องรักษาสแต็กที่จำเป็นต่อการอยู่รอดในทัวร์นาเมนต์ ดังนั้นตัวเลือกเบ็ตที่ดีที่สุดมักเป็น “มือที่ตอนนี้แข็งแรง แต่ถูกไล่ทันได้ง่ายบนเทิร์นและริเวอร์”
บอร์ดอย่าง A94 monotone ดูเหมือนดีสำหรับ CO CO มี Ax จำนวนมาก และ equity รวมก็สูงได้ถึงประมาณ 56.7% แต่บนบอร์ดแบบนี้ การที่ CO เบ็ตด้วยความถี่ต่ำ ประมาณ 37% กลับเป็นธรรมชาติ
เหตุผลง่ายมาก มือที่นำอยู่แล้วมีความเสี่ยงถูกพลิกแซงไม่สูงนัก ถ้าคู่ต่อสู้มีไพ่ข้าวหลามตัดหนึ่งใบ เขามักไม่หมอบต่อเบ็ตเล็ก และถ้าไม่มีข้าวหลามตัด CO ก็ยัง realize equity ได้สบายบนเทิร์นจำนวนมาก จึงไม่มีความจำเป็นต้องทำให้พอตใหญ่ขึ้นกับชิปลีดเดอร์
พอตพรีฟล็อป: SB 0.5 + BB 1 + ante 1 + CO 2.2 + SB เพิ่ม 1.7 = 6.4bb
A2s อาจมี equity ราว 70% บนฟล็อป แต่แรงจูงใจในการสร้างพอตใหญ่มีน้อย
ถ้าเบ็ตฟล็อป 25% จะนำ 1.6bb เพิ่มเข้าไปเสี่ยง และถ้าถูกคอล พอตเทิร์นจะเป็น 9.6bb
check back ช่วยรับประกันการ realize equity และลดภาระจาก risk premium 17.8%
แม้บนบอร์ดที่ดูต่ำและแห้งอย่าง 722 rainbow ก็มีหลายกรณีที่ CO ควรเบ็ตบ่อยขึ้น มือบรอดเวย์ของ CO ตอนนี้อาจนำอยู่ด้วย A-high หรือ K-high แต่ไพ่ต่ำของ SB, backdoor และคู่เล็กสามารถไล่ตามได้ง่ายบนเทิร์น
บน Q73 rainbow มืออย่าง AQ และ KK เป็นตัวอย่างหลักของ protection bet ถ้าเป็น Chip EV บางครั้งอาจเช็กเพื่อ induce ได้ แต่ใน ICM ต้นทุนของการให้ไพ่ฟรีหนึ่งใบสูงมาก equity denial สำคัญกว่าการเล่นหลอก
ตรงกันข้าม บอร์ดที่เชื่อมต่อสูงอย่าง 765 rainbow นั้นแตกต่างโดยสิ้นเชิง บอร์ดนี้เข้ากับเรนจ์คอลของ SB ได้ดีกว่ามาก และ CO มี made hand ที่แข็งแรงน้อยกว่า ในโครงสร้างแบบนี้ แม้ CO จะมีตำแหน่ง ก็แทบต้องยอมลดการเบ็ตลงอย่างมาก แม้แต่ top set เอง หากทำพอตใหญ่ใส่ open-ender, two pair หรือ combo draw แข็งแรง ต้นทุน ICM ก็สูงเกินไป
ถ้า SB lead ก่อนด้วยขนาด 25% pot CO ไม่ควร raise โดยอัตโนมัติ โดยเฉพาะในโครงสร้างที่ชิปลีดเดอร์สามารถใช้ donk bet เล็กเพื่อรักษาเรนจ์กว้างไว้ได้ การ raise ของ CO จะทำให้พอตใหญ่ขึ้นโดยไม่จำเป็น
บน A94 monotone ถ้า SB lead เล็ก CO ควรผสม call และ fold ค่อนข้างมาก และจำกัด raise ไว้กับมือที่มีทั้ง draw แข็งแรงและ blocker ส่วนบน 765 rainbow ถ้า SB lead CO ควรเล่นรับมากขึ้น เพราะเรนจ์ของ CO ไม่เข้ากับบอร์ด ส่วนใหญ่จึงเป็น call หรือ fold ถ้ามีตัวเลือก raise ก็มักเป็นเพียงบางมือที่รวม gutshot กับ blocker ดี ๆ เท่านั้น
เมื่อเจอ donk bet จาก SB ชิปลีดเดอร์
ตำแหน่งที่ดียังคงทรงพลัง CO ได้กระทำเป็นคนสุดท้ายบนเทิร์นและริเวอร์ สามารถควบคุมขนาดพอตได้ และมีโอกาส check back เพื่อไป showdown ได้บ่อย แต่ข้อได้เปรียบนั้นไม่ใช่ใบอนุญาตให้สร้างพอตใหญ่ได้ตามใจ เมื่อชิปลีดเดอร์ cover เราอยู่ ชิปเพิ่มเติมทุกเม็ดจะมีต้นทุนทัวร์นาเมนต์ที่แพงกว่ามูลค่าชิปจริง
원문: https://blog.gtowizard.com/icm-strategy-playing-ip-against-the-chip-leader-on-the-final-table/
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
