เหตุผลที่ C-bet เล็กลงตั้งแต่แฮนด์แรกของทัวร์นาเมนต์

ICM เริ่มทำงานตั้งแต่แฮนด์แรกของทัวร์นาเมนต์

ผู้เล่นจำนวนมากมองช่วงต้นของ MTT แทบไม่ต่างจากเกมแคช เพราะยังไม่มีใครตกรอบ ทุกคนเริ่มที่ 100bb และบับเบิลก็ยังอยู่อีกไกล แต่แม้จะเป็นแฮนด์แรกของ MTT ปกติ 200 คน ICM risk premium ก็ไม่ใช่ศูนย์

ความแตกต่างอาจไม่ได้ดูใหญ่มาก หากรวมทุกฟล็อปเข้าด้วยกัน มันอาจดูเหมือนการเปลี่ยนแปลงความถี่เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อแยกตามเท็กซ์เจอร์ของบอร์ด กลยุทธ์จะแยกออกจากกันค่อนข้างชัด โดยเฉพาะในพอต single-raised 100bb ที่ UTG เปิดและ BTN คอล บอร์ดต่ำแบบเรนโบว์จะแสดงความต่างระหว่าง Chip EV กับ ICM อย่างชัดเจน

การเลื่อนไซซ์ลง: โครงสร้างที่ทำให้เบ็ตกลางหายไป

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในสภาพแวดล้อม ICM คือการเลื่อนไซซ์เบ็ตลง ใน Chip EV จุดที่เคยผสมระหว่าง 50% pot, 66% pot และไซซ์เล็ก จะกลายเป็นจุดที่ต้องระมัดระวังมากขึ้นภายใต้ ICM

ไซซ์กลางอยู่ในตำแหน่งก้ำกึ่ง มันทำให้พอตใหญ่ขึ้น แต่ไม่ได้กดคู่ต่อสู้ออกไปได้มากพอ และถ้าถูกคอล คุณต้องแบกรับแรงกดดัน ICM ที่ใหญ่ขึ้นบนเทิร์นและริเวอร์ ดังนั้น ICM จึงมักสร้างทิศทางแบบนี้

ข้อยกเว้น: เล็กสุดหรือออลอิน

ICM ไม่ได้เรียกร้องให้ใช้แต่เบ็ตเล็กเสมอไป ในบางสถานการณ์ที่ polarized มาก ความถี่ของเบ็ตใหญ่หรือ overbet อาจเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ เหตุผลนั้นเรียบง่าย หากไลน์ที่ลากไปด้วยไซซ์กลางมีแต่เพิ่มความเสี่ยง การเลือกสุดขั้วระหว่างคุมด้วยไซซ์เล็กมาก หรือกดดันหนักไปเลย อาจดีกว่า

ในเชิงปฏิบัติ จำแพตเทิร์นนี้ว่า “เล็กสุดหรือออลอิน” ได้ง่าย ภายใต้ ICM พื้นที่ตรงกลางมักเป็นตัวเลือกที่แพงกว่าที่คิด

UTG vs BTN: เกิดอะไรขึ้นกับ C-bet แรก

100bb, UTG เปิด แล้ว BTN คอล ในโครงสร้างนี้ UTG มีเรนจ์พรีฟล็อปที่แข็งกว่า แต่ไม่มีตำแหน่ง ใน Chip EV UTG สามารถใช้กลยุทธ์ C-bet ที่ค่อนข้างสมดุลบนหลายบอร์ดได้ โดยรวมแล้วเช็กอยู่ใกล้ประมาณ 50% และมีการผสมหลายไซซ์

เมื่อเปลี่ยนเป็น ICM ความถี่เช็กจะเพิ่มขึ้น และเมื่อเบ็ตก็จะเอนเอียงไปทางไซซ์เล็กมากขึ้น โดยเฉพาะพื้นที่ของเบ็ตกลางจะลดลง ใน PKO ตรงกันข้าม เบ็ตใหญ่และ overbet จะปรากฏบ่อยขึ้น เพราะเมื่อมี bounty แรงจูงใจในการกินสแต็กคู่ต่อสู้จะใหญ่กว่าการรักษาชิป

ทำไม BTN จึงไม่หมอบต่อ C-bet เล็กมากขึ้น

ต่างจากสัญชาตญาณ ภายใต้ ICM BTN อาจไม่ได้หมอบมากขึ้นต่อ C-bet เล็ก 25% pot ของ UTG เพราะ UTG เลือกเช็กไปมากแล้ว เรนจ์ที่เบ็ตจริงจึงถูกจัดให้ชัดและแข็งแรงกว่าเดิม BTN ได้ราคาถูกและยังมีตำแหน่ง จึงมักพยายามคอลเพื่อ realize equity มากกว่าจะทิ้งมือไปเลย

อย่างไรก็ตาม เมื่อ BTN โต้กลับ ความถี่ในการเลือกเรซใหญ่แทนเรซกลางอาจเพิ่มขึ้น ตรรกะเดียวกันปรากฏตรงนี้ด้วย ใน ICM ไลน์ที่รอดบ่อยกว่าคือการตามราคาถูก หรือกดดันอย่างหนัก มากกว่าไลน์ที่ทำให้พอตใหญ่ขึ้นแบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ

อัตราการ realize equity ของ OOP ถูกตัดหนักกว่า

ICM ลดอัตราการ realize equity ของทั้งสองฝั่ง แม้จะดูเหมือนมีผู้เล่นสองคนสู้กันเพื่อพอตเดียว แต่มูลค่าของชิปทัวร์นาเมนต์ไม่ได้เป็นเส้นตรง ดังนั้น EV บางส่วนจึงรั่วไหลไปยังผู้เล่นที่เหลือในฟิลด์

เมื่อปรับ EV เฉลี่ยของ UTG ให้อยู่ในหน่วยของพอต ใน Chip EV จะได้ประมาณ 53.8% แต่ใน ICM ลดลงเหลือประมาณ 49.9% อัตราการ realize equity ก็ลดลงเช่นกัน โดย UTG ลดจาก 96% เป็น 89.7% ส่วน BTN ลดจาก 104.7% เป็น 99.1% ทั้งสองฝั่งเสียประโยชน์ แต่ UTG ที่อยู่ OOP โดนหนักกว่า

ต้องอ่านความต่างตามแต่ละบอร์ด

บอร์ด ace-high ให้ความได้เปรียบด้านเรนจ์แก่ UTG ชัดเจน ความต่างระหว่าง Chip EV กับ ICM จึงค่อนข้างเล็กกว่า ในทางตรงข้าม บอร์ดเรนโบว์ unpaired ตั้งแต่ 9-high ลงไป เป็นบอร์ดที่ทั้งสองฝั่งสามารถเชื่อมต่อได้หลายแบบ และ UTG ต้องจัดการพอตใหญ่โดยไม่มีตำแหน่ง

ตัวอย่างเช่น เมื่อดูบอร์ดเรนโบว์ unpaired 9-high ทั้งหมด อัตราเช็กใน Chip EV อยู่ประมาณ 51% แต่ใน ICM อาจเพิ่มขึ้นถึงประมาณ 80% หากดูเฉพาะบอร์ด 952 rainbow ใน Chip EV UTG เบ็ตประมาณ 68% แต่ใน ICM จะลดลงเหลือประมาณ 34%

การปรับใช้จริง: นิสัยที่ควรเปลี่ยนใน MTT ช่วงต้น

การตระหนักถึง ICM แม้ในช่วงต้น 100bb ไม่ได้แปลว่าต้องเล่นแบบกลัว แต่หมายถึงการลดนิสัยที่กดดันอัตโนมัติด้วยไซซ์กลาง และให้คุณค่ากับการเช็กมากขึ้นตามบอร์ดและตำแหน่ง

ใน PKO ข้อสรุปจะกลับด้าน

ICM ของ MTT ปกติมักเอนไปทางการรักษาชิป แต่ใน PKO bounty สร้างแรงจูงใจขนาดใหญ่ หากคุณสามารถกดดันสแต็กคู่ต่อสู้และทำให้เขาตกรอบได้ มูลค่าของเบ็ตใหญ่และ overbet จะเพิ่มขึ้น

ดังนั้นแม้จะเป็นช่วงต้นของทัวร์นาเมนต์ 200 คนเหมือนกัน ใน PKO ความถี่เช็กของ UTG อาจลดลง และการใช้ไซซ์ใหญ่เพิ่มขึ้นได้ หากนำ “การเลื่อนไซซ์ลง” ที่เรียนจาก MTT ปกติไปใช้กับ PKO ตรง ๆ คุณจะกลายเป็นคนเล่นรับเกินไป

บทสรุป

ICM ไม่ใช่สวิตช์ที่เพิ่งเปิดขึ้นอย่างกะทันหันใกล้บับเบิล มันเริ่มทำงานเล็ก ๆ ตั้งแต่แฮนด์แรก และบนบอร์ดบางแบบก็เห็นผลได้ชัดพอสมควร โดยเฉพาะสถานการณ์อย่าง UTG vs BTN ที่ OOP มีความได้เปรียบจากการเป็นฝ่ายนำก่อนฟล็อป คุณควรเพิ่มความถี่เช็กบนบอร์ดต่ำแบบเรนโบว์ และถ้าจะเบ็ต ก็ควรพิจารณาไซซ์เล็กให้บ่อยขึ้น

Chip EV ยังคงเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญ แต่หากต้องการชนะ MTT คุณต้องรู้ด้วยว่าเมื่อไรควรขยับลงจากจุดอ้างอิงนั้น แก่นของ ICM หลังฟล็อปไม่ใช่การเล่นแบบกลัว แต่คือการชนะก่อนโชว์ดาวน์ให้บ่อยขึ้น โดยไม่สร้างพอตใหญ่โดยไม่จำเป็น

원문: https://blog.gtowizard.com/how-icm-quietly-shapes-postflop-strategy-from-the-start/