ในทัวร์นาเมนต์แบบ Progressive Knockout (PKO) มูลค่าของ bounty ทำให้ calling range กว้างขึ้นอย่างมาก
ในทัวร์นาเมนต์ PKO (Progressive Knockout) เมื่อคุณทำให้คู่ต่อสู้ตกรอบ คุณจะ ได้รับ bounty (เงินสด) ทันที สิ่งนี้เปลี่ยนกลยุทธ์ MTT แบบดั้งเดิมไปอย่างสิ้นเชิง
เมื่อคุณ cover คู่ต่อสู้อยู่ calling range ต่อการ ออลอิน ของเขาจะกว้างขึ้น
| สถานการณ์ | Calling range (MTT ดั้งเดิม) | Calling range (PKO, bounty กลาง-ใหญ่) |
|---|---|---|
| BB vs BTN ออลอิน (cover) | บน 25% | บน ≈30-40% |
| vs short stack ออลอิน (cover) | บน 30% | บน ≈40-50% |
ตัวเลขข้างต้นตั้งอยู่บนสมมติฐานโครงสร้าง PKO ทั่วไป (bounty ≈50% ของ starting stack) และ stack เฉลี่ย ถ้า bounty เล็ก (เช่น ≈25%) หรือแรงกดดัน ICM สูง ก็จะเข้าใกล้ MTT ดั้งเดิมมากขึ้น
ต้นฉบับ: GTO Wizard Blog
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
สรุปว่ากลยุทธ์โพสต์ฟล็อปของสแต็กที่ครอบและสแต็กที่ถูกครอบใน PKO แตกต่างกันอย่างไร และวิธีตรวจสอบสมมติฐานด้วยแนวทางรายงานแบบรวม
ที่ final table ทุกการตกรอบสร้าง pay jump เรียนรู้กลยุทธ์ final table ที่อิงกับ ICM
bubble คือช่วงที่แรงกดดัน ICM สูงที่สุด บทความนี้สรุปกลยุทธ์ที่ดีที่สุดของ chip leader, middle stack และ short stack แต่ละแบบ
ที่ไฟนอลเทเบิล เมื่อถือท็อปแพร์แล้วเจอเบ็ตใหญ่บนริเวอร์ สิ่งที่แยกการคอลกับการหมอบคือ คู่ต่อสู้สามารถมีมือแข็งจริง ๆ จากเรนจ์คอลพรีฟล็อปได้มากแค่ไหน
บนบับเบิลไฟนอลเทเบิลที่แรงกดดัน ICM สูง ความต่าง 4bb สามารถเปลี่ยนการออลอินจากเพลย์ที่ทำกำไรให้กลายเป็นเพลย์ที่ขาดทุนได้ บทความนี้ใช้เคส ATo เพื่อสรุปความสำคัญของความแม่นยำของสแต็ก, risk premium และความหมายของ 3-bet ขนาดเล็ก
เมื่อทำฟลอป C-bet ด้วยสแต็กที่ถูกคัฟเวอร์ มูลค่าการอยู่รอดในทัวร์นาเมนต์จะสำคัญกว่าการกดดันเรนจ์แบบ chipEV บทความนี้สรุปกลยุทธ์ ICM C-bet โดยอิงจากความเสี่ยงของ check-raise, texture ของบอร์ด และการเลือกไซซ์เบต
