ตั้งแต่แนวคิดของ pot odds ไปจนถึงการคำนวณในเกมจริง เรียนรู้วิธีตัดสินใจด้วยคณิตศาสตร์ว่าจะคอลหรือโฟลด์เมื่อถือ draw
คู่ต่อสู้เพิ่งเบตมา จะคอลหรือโฟลด์ดี?
ถ้าตัดสินใจด้วยความรู้สึก ในระยะยาวจะขาดทุนแน่นอน มืออาชีพใช้คณิตศาสตร์ง่าย ๆ ที่เรียกว่า pot odds เพื่อตัดสินใจให้ดีที่สุดในทุกจังหวะ
required equity (%) = จำนวนที่คอล ÷ (pot หลังเบต + จำนวนที่คอล)
ในที่นี้ "pot หลังเบต" คือ pot ที่รวมเบตครั้งนี้ของคู่ต่อสู้ไว้แล้ว นั่นคือตัวหารเท่ากับ (pot ก่อนเบต + เบตของคู่ต่อสู้ + คอลของเรา)
ถ้าตัวเลขนี้น้อยกว่า equity (ความน่าจะเป็นที่จะชนะ) ของมือเรา ให้คอล ถ้ามากกว่า ให้โฟลด์
| ขนาดเบตของคู่ต่อสู้ | required equity ขั้นต่ำ |
|---|---|
| 25% pot | 16.7% |
| 33% pot | 20% |
| 50% pot | 25% |
| 67% pot | 28.6% |
| 75% pot | 30% |
| 100% pot (เบตเท่าขนาด pot) | 33.3% |
| 150% pot (overbet) | 37.5% |
| 200% pot (overbet) | 40% |
"แล้วจะรู้ได้ยังไงว่า equity ของเราอยู่ที่กี่ %?"
outs = จำนวนไพ่ที่จะทำให้มือของเรากลายเป็นมือที่ชนะ
เมื่อนับ outs ได้ ก็ประมาณ equity ได้อย่างรวดเร็ว:
- บน flop: outs × 4 = equity% โดยประมาณ
- บน turn: outs × 2 = equity% โดยประมาณ
| ชนิดของ draw | จำนวน outs | equity บน flop | equity บน turn |
|---|---|---|---|
| flush draw | 9 ใบ | ≈36% | ≈18% |
| OESD (open-ended straight draw) | 8 ใบ | ≈32% | ≈16% |
| gutshot straight | 4 ใบ | ≈16% | ≈8% |
| overcard 2 ใบ | 6 ใบ | ≈24% | ≈12% |
| flush + OESD (combo draw) | 15 ใบ | ≈54% | ≈30% |
required equity = 8 ÷ (16 + 8 + 8) = 25%
flush draw 9 outs × 4 = 36% equity
36% > 25% → การคอลทำกำไร
equity ของเรา (36%) สูงกว่า required equity (25%) ดังนั้นจึง คอล
required equity = 10 ÷ (14 + 10 + 10) ≈ 29.4%
gutshot 4 outs × 4 = 16% equity
16% < 29% → เมื่อดูจาก pot odds อย่างเดียวคือโฟลด์
แต่ต้องพิจารณา implied odds (กำไรจาก street ถัดไป) ด้วย
ถ้าดูจาก pot odds อย่างเดียวคือ โฟลด์ แน่นอน แต่ตรงนี้เองที่แนวคิดของ implied odds เข้ามามีบทบาท
แม้ pot odds จะไม่พอ แต่ถ้า draw ติดแล้วสามารถ ดึงชิปเพิ่มจากคู่ต่อสู้ ได้ การคอลก็อาจสมเหตุสมผล นี่คือ implied odds
| สถานการณ์ | ตัวอย่าง | ความเสี่ยง |
|---|---|---|
| flush draw ที่อ่อน | 7♠8♠ บน K♠2♠5♣ | ติด flush แล้วก็ยังแพ้ A♠x♠ |
| low-end straight | 5-6 บนบอร์ด 7-8-9 | T-J ได้ straight ที่สูงกว่า |
| dominated flush draw | J♥9♥ บน K♥6♣2♥ | ติด flush แล้วก็ยังแพ้ A♥X♥ |
กลยุทธ์ที่คอล raise ของคู่ต่อสู้ด้วย pocket pair เล็ก (22-77) แล้วหวังติด set บน flop
ต้นทุนการคอล: 6 (3bb)
stack ที่ต้องการ: 6 × 20 = 120 (60bb ขึ้นไป)
Villain stack 100bb → เพียงพอ → คอล
miss set (88%) → เช็ก/โฟลด์
hit set (12%) → เป้าหมายคือ big pot
checklist การตัดสินใจคอล/โฟลด์
ต้นฉบับ: Upswing Poker — SplitSuit
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
เรคไม่ใช่แค่ต้นทุนธรรมดา แต่เปลี่ยนทั้งพ็อตออดส์และการทำให้อิควิตี้เกิดขึ้นจริง จึงบีบเรนจ์พรีฟล็อปให้แคบลง โดยเฉพาะการป้องกัน BB และการคอล 3-bet เราจะตรวจสอบด้วยการคำนวณว่าควรเล่นให้ไทต์ขึ้นแค่ไหน
pocket pair มี 6 combo, มือ suited มี 4 combo, มือ offsuit มี 12 combo การนับ combo คือกุญแจสำคัญที่กำหนดความแม่นยำในการอ่านมือ
ต้องคอลบ่อยแค่ไหนเพื่อไม่ให้ bluff ของฝ่ายตรงข้ามทำกำไรโดยอัตโนมัติ? บทความนี้สรุปหลักการของ MDF และสถานการณ์ยกเว้น
ทำไมการคำนวณ implied odds แบบดั้งเดิมจึงอันตราย และ solver เผยให้เห็นมูลค่าที่แท้จริงของ draw อย่างไร
การมีดรอว์ไม่ได้แปลว่าควรเดิมพันเสมอ เพราะนั่นอาจเปิดโอกาสให้ BB คอลได้ง่ายขึ้น บทความนี้สรุปจากมุมมองของเรนจ์ รันเอาต์ และมือเป้าหมายที่ต้องการให้หมอบ ว่าดรอว์แบบไหนควรบาร์เรลและดรอว์แบบไหนควรเช็กเมื่อเราอยู่ในตำแหน่ง
กลยุทธ์ใช้มือที่อ่อนเกินกว่าจะ value bet แต่พอที่จะจับบลัฟของคู่ต่อสู้ได้ หัวใจอยู่ที่การคำนวณ pot odds และการวิเคราะห์ range ของคู่ต่อสู้
