บนเทิร์น เรนจ์จะถูกโพลาไรซ์มากกว่าฟล็อปอย่างชัดเจน บทความนี้สรุปว่าควรใช้บาร์เรล 66-100% พอตเมื่อใด โดยพิจารณาประเภทของไพ่เทิร์น, range advantage, SPR และแผนบนริเวอร์ร่วมกัน
ผู้เล่นจำนวนมากทำผิดซ้ำ ๆ บนเทิร์น พวกเขาคิดว่าในเมื่อ c-bet เล็ก ๆ บนฟล็อปได้ผล บนเทิร์นก็แค่ต่อเนื่องด้วยไซซ์ใกล้เคียงกันก็พอ แต่เทิร์นไม่ใช่แค่ส่วนต่อขยายของฟล็อป มันคือจุดที่โครงสร้างพอตเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง
บนฟล็อป เราสามารถเดิมพันได้กว้าง โดยผสมแฮนด์แวลูระดับกลาง แบ็กดอร์ และ equity อ่อน ๆ เข้าไป แต่บนเทิร์น หลังจากมีการคอลหนึ่งครั้ง เรนจ์ของคู่ต่อสู้จะแข็งขึ้น และพอตก็ใหญ่ขึ้นเมื่อเทียบกับสแต็กที่เหลือ ดังนั้นเรนจ์เดิมพันบนเทิร์นมักจะแคบลง เหลือแวลูที่แข็งแรงและบลัฟที่มีเหตุผลเพียงพอ
ฟล็อป c-bet มักจะเล็กและกว้าง เช่น ใช้ไซซ์เล็กบนบอร์ด A-high เพื่อกดดันแอร์และแบ็กดอร์ของคู่ต่อสู้ หรือเดิมพันบนบอร์ดต่ำโดยผสมโอเวอร์การ์ดและแบ็กดอร์เข้าไป
แต่บนเทิร์น แฮนด์ระดับกลางจะเริ่มลำบาก ท็อปแพร์คิกเกอร์อ่อน เซคันด์แพร์ อันเดอร์แพร์ และดรอว์อ่อน ๆ จะเจอสถานการณ์ยากถ้าเดิมพันแล้วโดนเรส และก็ยากที่จะดึงแวลูได้ครบสามสตรีท แฮนด์แบบนี้จึงมักย้ายเข้าไปอยู่ในเช็คเรนจ์บนเทิร์น
เป้าหมายของเทิร์นเบ็ตมีหลัก ๆ สี่ข้อ
บนเทิร์น คุณไม่จำเป็นต้องจำ solver mix ที่ซับซ้อน แค่ตัดสินใจตามลำดับเดิมทุกครั้ง ความแม่นยำในการเล่นจริงก็จะดีขึ้น
4 ขั้นตอนสำหรับเทิร์นเบ็ตไซซิ่ง
บริกคือไพ่ที่ไม่ได้ทำให้ฟลัชหรือสเตรตสมบูรณ์ และไม่ได้เปลี่ยนโครงสร้างท็อปแพร์อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น BTN เปิด BB คอล ฟล็อปออก Kc 7d 2s แล้ว c-bet ถูกคอล จากนั้นเทิร์นออก 3h
ไพ่แบบนี้มักดีต่อฟล็อปแอ็กเกรสเซอร์ คู่ต่อสู้ได้ทิ้งแฮนด์แอร์จำนวนมากไปแล้วบนฟล็อป และเรนจ์ที่เหลือถูกบีบให้เหลือ Kx, 7x, pocket pair และแบ็กดอร์บางส่วน แอ็กเกรสเซอร์สามารถผสม Kx แข็ง ๆ โอเวอร์แพร์ เซ็ต และบลัฟที่เหมาะสม เพื่อสร้างแรงกดดันใหญ่ได้
โอเวอร์การ์ดอย่าง A, K, Q นั้นทรงพลัง แต่ไม่ได้ดีต่อแอ็กเกรสเซอร์เสมอไป ประเด็นสำคัญคือใครมีไพ่ใบนั้นในเรนจ์มากกว่า
เช่น LJ เปิด BB คอล ฟล็อป 7h 2c 2d LJ c-bet และ BB คอล ถ้าเทิร์นเป็น Ks LJ อาจมี Kx แข็ง ๆ และโอเวอร์แพร์มากกว่า จึงเพิ่มความถี่บาร์เรลได้ แต่ถ้าโครงสร้างเป็นแบบที่ BB เหลือ Kx ไว้ในคอลเรนจ์จำนวนมาก การยิงใหญ่แบบไม่คิดจะอันตราย
เมื่อไพ่ดอกเดียวกันใบที่สามตกบนเทิร์น แวลูของวันแพร์เดิมจะบางลง ท็อปแพร์ที่ดูแข็งแรงบนฟล็อปตอนนี้ต้องถูกเปรียบเทียบกับฟลัช
บนไพ่ฟลัชคอมพลีตใบสูง ผู้เล่นในตำแหน่งสามารถใช้ไซซ์เล็กเพื่อเดิมพันต่อบางส่วนด้วยท็อปแพร์และดรอว์แข็ง ๆ ได้ แต่บนไพ่ฟลัชคอมพลีตใบต่ำ ฝั่งคอลเลอร์อาจมี suited hand ที่ติดมากกว่า แอ็กเกรสเซอร์จึงควรเช็คมากขึ้น และเมื่อเดิมพันก็ควรจัดเรนจ์ให้โพลาไรซ์กว่าเดิม
ไพ่ที่ทำให้สเตรตสมบูรณ์ต้องดูทั้งพรีฟล็อปเรนจ์และโครงสร้างการคอลบนฟล็อปร่วมกัน บน Jd 9c 6s ถ้าเทิร์นออก 8h แฮนด์อย่าง T7, QTs, 75s จะมีความหมาย ใครสามารถมีแฮนด์เหล่านี้ได้เป็นธรรมชาติมากกว่าคือสิ่งที่กำหนดไซซ์
ถ้าเรนจ์ของเรามีสเตรตและทูแพร์แข็ง ๆ จำนวนมาก ขณะที่คู่ต่อสู้ติดอยู่กับวันแพร์ การเดิมพันใหญ่จะมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน ถ้าคอลเลอร์ถือแฮนด์เชื่อมต่อเหล่านั้นมากกว่า เราควรเช็คเพื่อปกป้องเรนจ์
เมื่อบอร์ดแพร์ จำนวนคอมโบแข็ง ๆ จะลดลง ขณะเดียวกันการกระจายของ trips และ full house จะสำคัญขึ้น หากไพ่สูงแพร์ เช่น Ac 8d 4s Ah พรีฟล็อปเรเซอร์มักถือ Ax จำนวนมาก จึงมักเป็นสถานการณ์ที่เข้าทางแอ็กเกรสเซอร์
แต่ถ้าไพ่ต่ำแพร์ BB อาจมี trips มากกว่า บนเทิร์นอย่าง 9s 6d 3c 6h BB ดีเฟนด์ 6x ได้กว้าง จึงอาจมีเหตุผลให้ OOP lead ได้เช่นกัน
พอตบนเทิร์น: 9100
เดิมพันของ Hero: 7700 หรือประมาณ 85% พอต
ถ้า Villain จะคอล ต้องจ่าย 7700 เพื่อแย่งพอตสุดท้าย 24500
equity ที่ต้องการ: 7700 / 24500 ≈ 31%
QhJh มีโอเวอร์การ์ด 2 ใบและความเป็นไปได้บางส่วนของแบ็กดอร์ฮาร์ต แต่แก่นสำคัญคือการกดดัน 7x, 88-TT และ Kx อ่อน ๆ ของ BB ด้วยไซซ์ใหญ่
บนเทิร์นบริก Kx แข็ง ๆ, AA และเซ็ตของ Hero ยังสามารถใช้ไซซ์ใหญ่ต่อได้ จึงเหมาะที่จะจัดบลัฟด้วยขนาดเดียวกัน
เมื่อ effective stack อยู่ที่ 20bb เทิร์นเบ็ตมักนำไปสู่การ commit stack ทันที หลังจากพอตใหญ่ขึ้นหลังฟล็อป แค่เดิมพัน 60-80% พอตบนเทิร์น ริเวอร์ก็มักเหลือ all-in ที่เป็นธรรมชาติแล้ว ดังนั้นที่ 20bb สิ่งสำคัญคือการเลือกแฮนด์และบลัฟที่รับมือกับริเวอร์ชอฟได้ มากกว่าการฝืนดัน thin value บนเทิร์น
ที่ 40bb สถานการณ์ต่างออกไป เพราะ SPR ที่เหลือใหญ่กว่า เทิร์นเบ็ตหนึ่งครั้งไม่ได้ทำให้ commit โดยอัตโนมัติ ความถี่เช็คจึงสูงขึ้น เรนจ์เดิมพันจะถูกคัดเลือกมากขึ้นและโพลาไรซ์กว่าเดิม แม้จะเป็นบอร์ดเดียวกัน ที่ 40bb แฮนด์ระดับกลางจะกลับไปเช็คในสัดส่วนที่เห็นได้ชัดมากขึ้น
การลดการเดิมพันบนเทิร์นไม่ได้แปลว่าอ่อนแอ ต้องมีเช็คเรนจ์ที่ดี เดิมพันใหญ่จึงจะน่าเชื่อถือ ควรเหลือแฮนด์แข็งบางส่วนไว้ในเช็ค ปกป้อง showdown value ที่ก้ำกึ่ง และเมื่อเดิมพัน ก็ควรผลักแวลูที่ชัดเจนกับบลัฟให้ใหญ่
Solver อาจผสมหลายไซซ์บนเทิร์น เช่น 75%, 100%, 150% แต่ในการเล่นจริง การทำตามตัวเลขซับซ้อนเหล่านั้นทั้งหมดเป็นเรื่องยาก ข้อความสำคัญคือ “เราต้องใช้ leverage” ไม่ใช่ว่าต้อง randomize ให้สมบูรณ์แบบทุกครั้ง
ค่าเริ่มต้นในการเล่นจริงที่ดีคือใช้ประมาณ 85% พอตกับเรนจ์เทิร์นเบ็ตที่โพลาไรซ์ ใช้ไซซ์ใหญ่บนบริกหรือโอเวอร์การ์ดที่เข้าทางเรนจ์ของเรา และเพิ่มการเช็คบนเทิร์นที่ฟลัชหรือสเตรตคอมพลีตเข้าทางคู่ต่อสู้มากกว่า
เงื่อนไขที่เหมาะกับการเดิมพันใหญ่บนเทิร์น
ถ้ากำหนดเทิร์นไซซิ่งจากความรู้สึกต่อไพ่ในมือ กลยุทธ์จะสั่นไหว ก่อนอื่นให้จัดประเภทไพ่เทิร์นก่อน ว่าเป็นบริก โอเวอร์การ์ด ฟลัชคอมพลีต สเตรตคอมพลีต หรือบอร์ดแพร์ จากนั้นค่อยตัดสินว่าไพ่ใบนั้นเข้าทางใคร
ถ้าคำตอบคือเข้าทางเรา ให้ใช้ไซซ์ใหญ่ด้วยแวลูที่แข็งแรงและบลัฟที่ดี ถ้าคำตอบคือเข้าทางคู่ต่อสู้ ให้เพิ่มการเช็ค และคัดเลือกการเดิมพันให้เข้มงวดยิ่งขึ้น เทิร์นคือสตรีทที่นิสัยเล็ก ๆ เพียงอย่างเดียวสามารถลากเราไปถึงการตัดสินใจ all-in บนริเวอร์ได้
원문: BBZ Poker Blog
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
Postflop ICM ไม่ใช่แค่ทักษะการเล่นให้ไทต์ขึ้น ต้องดูทั้งจุดอ้างอิงแบบ chip EV โครงสร้างเงินรางวัล การกระจายสแต็กที่เหลือ และแนวโน้มของคู่ต่อสู้ จึงจะตัดสินใจในเกมจริงได้แม่นยำ
แม้ทุกคนจะมีสแต็กเท่ากันเหมือนแฮนด์แรกของ MTT 200 คน ICM ก็เริ่มเปลี่ยนการตัดสินใจหลังฟล็อปแล้ว โดยเฉพาะบนบอร์ดต่ำแบบเรนโบว์ ผู้เล่น OOP ควรลดการเบ็ตไซซ์กลางลง และขยับไปใช้เช็กกับเบ็ตเล็กมากขึ้น
ขึ้นอยู่กับ SPR ไพ่ top pair อาจเป็นมือที่ควรออลอิน หรือเป็นมือที่ควร check-fold ก็ได้ บทความนี้สรุปกลยุทธ์แยกตามช่วง SPR
ในพอตมัลติเวย์ การเรนจ์เบ็ตแบบเฮดส์อัพและการเช็กแบ็กแบบสบาย ๆ จะสั่นคลอนอย่างมาก บทความนี้สรุปเกณฑ์ของเบ็ต 33% พอตจากผู้เล่น IP, การคอล-โฟลด์ของตำแหน่งแซนด์วิช และการสควีซของผู้เล่นที่ได้แอ็กชันสุดท้าย
ในพอต 4-bet ของเกมเงินสด 200bb แม้ BTN จะมีตำแหน่ง แต่ไม่ควร c-bet อัตโนมัติบ่อยเกินไป บทความนี้สรุปตามแต่ละบอร์ดว่าเรนจ์คอลของ BB ที่แข็งขึ้น การรับมือ donk bet และหลักการเลือกมือบลัฟควรเป็นอย่างไร
คู่ที่อ่อนไม่ใช่มือที่ต้องลากไปโชว์ดาวน์เสมอไป บทความนี้สรุปโครงสร้างที่ทำให้คู่กลายเป็นตัวเลือกบลัฟที่ดีที่สุด โดยขึ้นอยู่กับบอร์ด ตำแหน่ง บล็อกเกอร์ และแนวโน้มการหมอบของคู่ต่อสู้