에퀴티가 높은데 왜 돈을 잃을까? 포지션, 핸드 타입, 스택 깊이가 에퀴티 실현에 미치는 영향을 알아봅니다.
A♠K♠는 7♥6♥에 대해 약 62%의 에퀴티를 가진다.
하지만 OOP에서 100bb 딥 스택으로 플레이하면, AKs의 실제 수익은 에퀴티보다 훨씬 낮고, 반대로 IP의 76s는 에퀴티 이상의 수익을 거둔다.
왜? 여기서 **에퀴티 리얼라이제이션(EQR)**이라는 개념이 등장한다.
| 포지션 | 장점 | EQR 경향 |
|---|---|---|
| IP (인포지션) | 마지막 액션, 정보 우위, 팟 컨트롤 | 100% 이상 |
| OOP (아웃오브포지션) | 먼저 액션, 정보 불리, 블러프 취약 | 100% 미만 |
왜 IP가 에퀴티를 오버리얼라이즈하는가?
왜 OOP가 에퀴티를 언더리얼라이즈하는가?
모든 핸드가 에퀴티를 동일하게 실현하지 않는다.
| EQR이 높은 핸드 | 이유 | 예시 |
|---|---|---|
| 수딧 커넥터 | 다양한 보드에 연결, 넛 가능 | J♠T♠, 8♥7♥ |
| 수딧 에이스 | 넛 플러시 잠재력, 블라커 | A♥5♥, A♦3♦ |
| 포켓 페어 | 셋 → 숨겨진 몬스터 | 7♠7♣, 5♥5♦ |
| EQR이 낮은 핸드 | 이유 | 예시 |
|---|---|---|
| 오프수딧 브로드웨이 | 도미네이션 취약, 넛 부족 | K♠J♦, Q♥T♣ |
| 도미네이티드 킥커 | 탑페어 만들어도 킥커에 짐 | K♠6♦, A♣2♦ |
| 약한 오프수딧 | 넛 가능성 거의 없음 | J♠4♦, T♣3♥ |
스택이 깊을수록 포지션의 영향이 기하급수적으로 커진다.
| 스택 깊이 | IP EQR | OOP EQR | 차이 |
|---|---|---|---|
| 20bb (숏스택) | ≈105% | ≈95% | 작음 |
| 100bb (스탠다드) | ≈110% | ≈85% | 보통 |
| 200bb+ (딥스택) | ≈120%+ | ≈75% | 매우 큼 |
원문: Upswing Poker, GTO Wizard Blog
댓글을 작성하려면 로그인하세요.
3벳 or 폴드가 기본이지만, BTN에서 콜드콜이 수익적인 핸드와 상황이 있다.
레이크는 단순한 비용이 아니라 팟 오즈와 에퀴티 실현을 바꿔 프리플랍 레인지를 압축한다. 특히 BB 방어와 3벳 콜에서 얼마나 타이트해져야 하는지 계산으로 확인한다.
임플라이드 오즈의 전통적 계산법이 왜 위험한지, 솔버가 보여주는 드로우의 진짜 가치를 분석합니다.
200bb 캐시게임의 OOP 4-벳 팟은 프리플랍 레인지부터 플랍 c-벳 빈도까지 100bb와 다르게 굴러간다. 작은 사이즈, 보드 텍스처, 체크 레인지 보호를 중심으로 실전 기준을 정리한다.
파이널 테이블에서 나를 커버하는 스택을 상대로 OOP가 된 순간, 팟 에퀴티보다 토너먼트 생존 가치가 먼저입니다. 거의 항상 체크하고, 보드 성격에 따라 폴드와 잼을 섞는 기준을 정리합니다.
토너먼트 ICM 상황에서 BB의 3벳은 단순한 에퀴티 싸움이 아니다. 프리플랍 레인지가 어떻게 폴라라이즈되고, 그 결과 플랍 C벳 전략이 왜 ChipEV와 달라지는지 설명한다.
