ในพอต 3-way CO-BTN-BB ถ้า BTN ป้องกันด้วยการคอลเป็นหลักเหมือนเฮดส์อัพ จะเสีย EV ได้ BTN ต้องเล่นไทต์ขึ้น และเรสเล็กบ่อยขึ้นเพื่อตัดอิควิตี้ของ BB ที่ยังเหลืออยู่ข้างหลัง
ลองนึกถึงสถานการณ์ที่ CO เปิด, BTN คอล, BB ก็คอล แล้วทั้งสามคนเห็นฟล็อป CO ทำ C-bet และเราในฐานะ BTN ต้องตัดสินใจในขณะที่ BB ยังเหลืออยู่ข้างหลัง
ผู้เล่นจำนวนมากจัดการจุดนี้เหมือนพอตเฮดส์อัพ ประมาณว่า “เรามีตำแหน่ง ก็ป้องกันด้วยการคอลกว้าง ๆ แล้วไปดูเทิร์นกัน” แต่ในพอต 3-way สัญชาตญาณนี้มักผิดบ่อย BTN ไม่ได้กำลังสู้กับ CO เท่านั้น แต่ยังต้องตัดสินใจพร้อมกันด้วยว่าจะปล่อยให้ BB ได้โอกาสทำให้อิควิตี้เป็นจริงในราคาถูกหรือไม่
ตัวอย่างเช่น ในเฮดส์อัพ CO vs BTN เมื่อ BTN เจอ C-bet ไซซ์เล็กจาก CO โดยทั่วไปสัดส่วนคอลจะสูง เพราะสามารถป้องกันด้วยแพร์อ่อน แบ็กดอร์ โอเวอร์การ์ด และกัตช็อตได้ค่อนข้างกว้าง
แต่แม้จะเป็นบอร์ดเดียวกัน ถ้ามี BB อยู่ข้างหลัง การตอบสนองของ BTN จะเปลี่ยนไปมาก
มองเผิน ๆ อาจดูแปลก มีผู้เล่นเพิ่มมาอีกหนึ่งคนก็น่าจะต้องระวังมากขึ้น แล้วทำไมการเรสกลับเพิ่มขึ้น? คำตอบคือ “การคอลให้ราคากับ BB ดีเกินไป”
พอตพรีฟล็อป: 0.5bb + 2.5bb + 2.5bb + 2.5bb = 8bb
ถ้า Hero แค่คอล BB จะใช้ 2.7bb เพื่อชิงพอต 16.1bb
อิควิตี้ที่ BB ต้องมีเพื่อคอล: 2.7 / 16.1 ≈ 16.8%
ถ้า Hero มินเรสเป็น 5.4bb BB จะใช้ 5.4bb เพื่อชิงพอต 21.5bb
อิควิตี้ที่ BB ต้องมีเพื่อคอล: 5.4 / 21.5 ≈ 25.1%
เงินลงทุนเพิ่มของ Hero เมื่อเทียบกับการคอลคือ 2.7bb แต่ลดอัตราการทำให้อิควิตี้ของโอเวอร์การ์ดและดรอว์ของ BB เป็นจริงได้มาก
เมื่อ BB โฟลด์และ CO คอล อิควิตี้ของ JTo จะดีขึ้นเป็นราว 60-63% เมื่อเจอกับหลายเรนจ์ที่ CO เล่นต่อ
บนฟล็อปอย่าง T♠7♥4♠ มือ JTo ไม่ใช่นัตส์ และก็ไม่ใช่บลัฟล้วน ๆ ถ้าเป็นเฮดส์อัพ การคอลคือไลน์ที่เป็นธรรมชาติ เป็นท็อปแพร์แต่คิกเกอร์ก้ำกึ่ง และถ้าเรสแล้วโดน CO 3-bet หรือออลอินก็จะลำบาก
แต่เมื่อมี BB อยู่ข้างหลัง เรื่องจะเปลี่ยนไป BB ป้องกันจากบลายด์ค่อนข้างกว้าง จึงมีมือได้หลากหลาย
ถ้า BTN แค่คอล มือเหล่านี้จะได้ดูเทิร์นในราคาถูกมาก ตรงกันข้าม ถ้า BTN เรสเล็ก BB ต้องตัดสินใจในราคาที่แพงขึ้นด้วยอิควิตี้เท่าเดิม ตรงนี้มูลค่าของการเรสด้วย JTo ไม่ได้มาจาก “นำ CO แน่นอน” แต่มาจาก “กำจัดอิควิตี้ที่ BB สามารถทำให้เป็นจริงได้”
การเรสฟล็อปในเฮดส์อัพมักมีโครงสร้างแบบโพลาไรซ์ คือผสมระหว่างแวลูแข็งและบลัฟดี ๆ ตัวอย่างเช่น เซ็ต ทูแพร์ ดรอว์แข็ง และแอร์ที่มีแบ็กดอร์ดี
แต่ในพอต 3-way CO-BTN-BB นั้น BTN จะเรสแบบลิเนียร์มากขึ้น ไม่ใช่แค่เรสมือที่แข็งมากเท่านั้น แต่ท็อปแพร์ที่ต้องการป้องกัน และมือกลาง ๆ ที่มีอิควิตี้ดี ก็เข้ามาอยู่ในเรนจ์เรสด้วย
กริดนี้ไม่ใช่เอาต์พุตจากโซลเวอร์ที่แม่นยำ แต่เป็นแผนที่เพื่อแสดงแนวคิด สิ่งสำคัญไม่ใช่การท่องจำมือเดี่ยว ๆ BTN ไม่ได้เรสแค่มือ made hand แข็ง ๆ และดรอว์ดี ๆ เท่านั้น แต่ยังมองท็อปแพร์และมืออิควิตี้ที่เชื่อมต่อกับบอร์ดซึ่งได้ประโยชน์มากเมื่อดัน BB ออกไป เป็นแคนดิเดตสำหรับการเรสด้วย
ถ้า BTN เรสใหญ่ในพอต 3-way จะเกิดปัญหาสองอย่าง
อย่างแรก เมื่อ CO กลับมาเรสด้วยเรนจ์ที่แข็ง BTN ต้องตัดสินใจในราคาที่แพงเกินไป มืออย่าง JTo หรือ T9s ที่มีเป้าหมายหลักเพื่อป้องกัน ไม่ใช่มือที่เรสเพราะอยากใส่สแต็กเข้าไป
อย่างที่สอง สำหรับเป้าหมายในการทำให้ BB โฟลด์ เรสเล็กก็มักเพียงพอแล้ว BB ต้องรับมือทั้ง C-bet ของ CO และเรสของ BTN พร้อมกันอยู่แล้ว จึงเล่นต่อด้วยมืออิควิตี้อ่อน ๆ ได้ยาก
การเรสโพสต์ฟล็อปแบบนี้คล้ายกับการ 3-bet พรีฟล็อปของ BTN เมื่อ CO เปิดและถึงตา BTN แอ็กชัน การ 3-bet ของ BTN ไม่ใช่เพลย์ที่สู้กับ CO เท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่กันไม่ให้บลายด์ข้างหลังคอลถูก ๆ แล้วเข้าพอตด้วย
บนฟล็อปก็เหมือนกัน เมื่อ CO ทำ C-bet และ BTN อยู่ตรงกลาง การเรสของ BTN คือการสู้กับเรนจ์เดิมพันของ CO พร้อมกับปิดกั้นการทำให้อิควิตี้ราคาถูกของ BB เป็นจริง
ไม่ได้หมายความว่าในทุกพอต 3-way BTN ต้องเรสมากขึ้นเสมอ แรงจูงใจในการเรสขึ้นอยู่กับเรนจ์ของผู้เล่นข้างหลัง เท็กซ์เจอร์บอร์ด และไซซ์ C-bet
ตัวอย่างเช่น ในพอตที่ HJ เปิด, CO คอล, BTN คอล แล้ว HJ ทำ C-bet ผู้เล่นที่ยังเหลืออยู่ข้างหลังอย่าง CO ต่างจาก BB CO คอลพรีฟล็อปด้วยเรนจ์ที่แข็งกว่า และยังมีตำแหน่งอยู่ก่อน BTN ทันที ผู้เล่นแบบนี้จะไม่ทิ้งดรอว์ง่าย ๆ ต่อเรสเล็ก
เรสเพื่อดัน BB overcaller ออกไป กับเรสเพื่อดัน cold caller ที่แข็งออกไป เป็นเรื่องคนละอย่าง ยิ่งผู้เล่นข้างหลังแข็งเท่าไร การเรสของ BTN ก็ยิ่งมีประสิทธิภาพน้อยลงเท่านั้น
บนบอร์ดอย่าง K♠7♥2♦ BB ไม่มีทั้งกัตช็อต ฟลัชดรอว์ หรือแคนดิเดตที่พัฒนาแรงบนเทิร์นมากนัก ถ้ามีอิควิตี้ให้แย่งจาก BB น้อย เหตุผลที่ BTN จะเรสด้วยมือความแข็งแรงกลาง ๆ ก็ลดลงด้วย
บนบอร์ดแบบนี้ การเรสจะกลับไปใกล้เคียงโพลาไรซ์มากขึ้น มือที่มีเหตุผลชัดเจน เช่น Kx แข็ง เซ็ต และบลัฟแบ็กดอร์บางส่วน จะเป็นแกนหลัก
ถ้า CO เดิมพันตั้งแต่ครึ่งพอตขึ้นไป BB จะโฟลด์ค่อนข้างมากอยู่แล้ว แม้ BTN แค่คอล ตัวอย่างเช่น เมื่อเจอ C-bet ครึ่งพอตแล้ว BTN คอล BB ก็ได้รับราคาที่แย่อยู่แล้ว และจะทิ้งแบ็กดอร์อ่อน ๆ กับมืออิควิตี้ต่ำจำนวนมาก
ในกรณีนั้น การเรสเพิ่มของ BTN จะทำให้ BB โฟลด์เพิ่มขึ้นไม่มาก เรนจ์เดิมพันใหญ่ของ CO โดยทั่วไปจะโพลาไรซ์มากกว่า ความเสี่ยงที่จะเรสด้วยมือความแข็งแรงกลาง ๆ แล้วโดนสวนกลับแรงจึงสูงขึ้นด้วย
เมื่อ BTN พิจารณาเรสฟล็อปในพอต 3-way
ในพอต 3-way CO-BTN-BB นั้น BTN จะโฟลด์มากกว่าเฮดส์อัพ คอลน้อยกว่า และเรสเล็กบ่อยกว่า การปรับนี้ไม่ได้เกิดจากนิสัยก้าวร้าว แต่เกิดจากเหตุผลเชิงโครงสร้าง ถ้า BTN คอล BB จะได้ทำให้อิควิตี้เป็นจริงในราคาถูก ถ้า BTN เรสเล็ก มือจำนวนมากของ BB ต้องยอมแพ้ก่อนเห็นเทิร์น
원문: https://blog.gtowizard.com/monkey-in-the-middle-3-way-pot-heuristics/
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
การมีดรอว์ไม่ได้แปลว่าควรเดิมพันเสมอ เพราะนั่นอาจเปิดโอกาสให้ BB คอลได้ง่ายขึ้น บทความนี้สรุปจากมุมมองของเรนจ์ รันเอาต์ และมือเป้าหมายที่ต้องการให้หมอบ ว่าดรอว์แบบไหนควรบาร์เรลและดรอว์แบบไหนควรเช็กเมื่อเราอยู่ในตำแหน่ง
ในพอต 3-way ที่ LJ เปิด แล้ว SB กับ BB คอลทั้งคู่ หากใช้ความเคยชินจากเฮดส์อัปเหมือนเดิม คุณจะเบ็ตมากเกินไป บทความนี้สรุปความถี่ C-bet ขนาดเบ็ต และการรับมือ donk bet จาก SB ในมุมมองเชิงปฏิบัติ
ในสถานการณ์ ICM ของทัวร์นาเมนต์ การ 3-bet จาก BB ไม่ใช่แค่การต่อสู้เรื่องอิควิตี บทความนี้อธิบายว่าเรนจ์พรีฟล็อปถูกทำให้เป็นแบบโพลาไรซ์อย่างไร และทำไมกลยุทธ์ C-bet บนฟล็อปจึงแตกต่างจาก ChipEV
BTN Mississippi straddle ทำให้เรนจ์ของผู้คอลกว้างกว่าการ cold call มาก ดังนั้น opener ควร C-bet บ่อยขึ้นและเล็กลงบนบอร์ดส่วนใหญ่
บนบอร์ดที่ BTN มีความได้เปรียบด้านเรนจ์สูงมาก แม้แต่อันเดอร์แพร์ก็อาจเป็นแคนดิเดตที่ดีในการ barrel ได้ แก่นสำคัญคือดูคุณค่าของแฮนด์ที่ทำให้หมอบ บล็อกเกอร์ และรีดรอว์ควบคู่กัน
ถ้าคู่ต่อสู้ IP C-bet ด้วยเรนจ์แทบทั้งหมด การตอบสนองพื้นฐานของ BB ไม่ใช่การคอลให้กว้างขึ้น แต่คือการเช็ก-เรสให้มากขึ้น บทความนี้สรุปว่าควรเปลี่ยนมือแบบใดเป็นเรสตาม texture ของบอร์ดและความลึกของสแต็ก
