En situation ICM de tournoi, le 3-bet du BB n’est pas une simple bataille d’équité. Cet article explique comment la range préflop se polarise et pourquoi, en conséquence, la stratégie de C-bet au flop diffère du ChipEV.
En fin de tournoi, lorsqu’en BB on 3-bet une ouverture du BTN, la situation est différente d’un pot 3-bet classique. Le BB peut déjà voir le flop en payant, mais choisit malgré tout de faire grossir le pot hors de position. C’est pourquoi, sous pression ICM, la range de 3-bet du BB devient naturellement très polarisée.
Les mains fortes font grossir le pot pour value. À l’inverse, les 3-bets bluff ne sont pas forcément des mains aussi séduisantes qu’on pourrait le penser. Les A-high, K-high et bons connecteurs assortis ont déjà suffisamment de valeur en call. Les meilleurs candidats au 3-bet bluff pour le BB sont plutôt des combinaisons basses, qui ont peu de valeur en call et qui peuvent facilement provoquer de grosses erreurs postflop.
À première vue, les fréquences de C-bet au flop entre une simulation ICM et une simulation ChipEV semblent très différentes. Mais lorsqu’on compare avec les mêmes ranges préflop, les stratégies postflop deviennent assez proches.
Autrement dit, le point essentiel n’est pas que “parce que c’est de l’ICM, on joue soudain un jeu totalement différent au flop”. L’ICM modifie la range de 3-bet préflop, et cette range différente pousse ensuite la stratégie de flop dans une autre direction.
Le BB n’a pas la position. Même lorsque le BTN call le 3-bet, il continue à prendre ses décisions IP après le flop. À cause de cette structure, le BTN peut plus facilement call les 3-bets du BB que ceux venant d’autres positions, et le BB a du mal à faire grossir le pot avec une range large et de force intermédiaire.
À 50bb, le BB dispose encore d’une certaine marge de manœuvre postflop. À 30bb, la pression de shove du BTN devient plus forte, ce qui oblige le BB à 3-bet avec davantage de prudence. À 20bb, le 3-bet non all-in devient une arme très limitée.
Questions à vérifier avant de 3-bet en BB
L’exemple le plus intuitif est un board extrêmement sec comme 2-2-2. En ChipEV, le BB ne C-bet qu’environ 27% du temps et préfère légèrement un sizing de 25% pot. En ICM, la fréquence de C-bet du BB monte jusqu’à environ 56%, avec une utilisation beaucoup plus marquée de ce même sizing de 25% pot.
Pourquoi cela se produit-il ? Les mains du BB comme KK, QQ, JJ, AK ou AQ sont probablement devant pour l’instant. Mais si le BB check, les cartes vivantes du BTN comme A, K ou Q peuvent tomber à la turn et lui permettre de voler le pot. En ICM, même ce petit risque est évalué plus sévèrement.
Pot au flop : 15.5bb
Coût du C-bet : 4bb
Fold equity nécessaire : 4 / (15.5 + 4) ≈ 20.5%
Avec une petite mise proche de 25% pot, Hero retire immédiatement l’équité des A-high, backdoors et certaines petites paires du BTN
En ChipEV, le C-bet sur ce board est d’environ 27%, mais en ICM il augmente jusqu’à environ 56%
En ChipEV, plus l’équité de range est élevée, plus la fréquence de C-bet tend généralement à augmenter. Mais en ICM, cette relation devient moins nette. Sur certains boards, le BB possède une bonne part d’équité mais check souvent ; sur d’autres, même sans avantage d’équité écrasant, les petites mises sont nombreuses.
La raison vient de la range de call du BTN. Après avoir payé le 3-bet du BB, le BTN possède beaucoup de A-x, de broadways et de mains assorties. Ainsi, sur des boards comme A-K-7, K-Q-5 ou Js-Ts-4d, le BB a certes des mains fortes, mais le BTN connecte aussi très bien. Miser gros OOP sur ces boards revient à augmenter soi-même son risque ICM.
À l’inverse, des boards bas et déconnectés comme 6-3-2 rainbow ou 7-4-2 rainbow ratent souvent la range de call du BTN, centrée sur les broadways. Certaines mains de 3-bet bluff du BB peuvent aussi trouver une backdoor ou une paire sur ce type de board.
À 50bb, le BB dispose encore d’un espace de jeu postflop. Mais lorsque l’ICM entre en jeu, les 3-bets pour value se resserrent et les bluffs se déplacent vers des mains ayant peu de valeur en call. Les A-high ou K-high assortis se défendent bien en call, donc il y a peu de raisons de les gaspiller en 3-bet bluff.
Cette structure rend le BB plus enclin à C-bet les boards bas rainbow que les boards à cartes hautes, car beaucoup de A-x et de broadways amenés par le BTN dans sa range de call au 3-bet les ratent.
À 30bb, le BTN peut répondre au 3-bet non seulement par un call, mais aussi par un shove. Si le BB 3-bet trop cher, il perd la possibilité de folder après un 3-bet bluff. À cette profondeur, un sizing autour de 7.5bb est donc important : il met de la pression tout en laissant la place de fold face à un jam.
À 20bb, l’ouverture du BTN devient elle aussi plus tight. Par exemple, une structure où le BTN ouvrait environ 45% à 30bb peut descendre à environ 37% à 20bb. Lorsque la range de départ du BTN devient plus forte, le BB ne peut pas élargir ses 3-bets bluff n’importe comment.
Si le BB 3-bet petit, autour de 6bb, ce n’est pas simplement pour bluffer à moindre coût. C’est pour éviter d’être obligé de call avec toute sa range de 3-bet lorsque le BTN shove. En ICM, la structure même qui permet de folder face à un all-in possède une valeur stratégique.
Stack restant de Hero après le 3-bet : 14bb
Coût du call pour Hero après le jam de Villain : 14bb
Pot final en cas de call : 40.5bb
Équité nécessaire : 14 / 40.5 ≈ 34.6%
8c5d a du mal à atteindre de manière fiable l’équité nécessaire contre la range de jam du BTN, donc l’espace de fold est important
L’ICM peut modifier directement la stratégie de flop du BB, mais son effet le plus important se produit déjà préflop. La range de 3-bet du BB devient extrêmement polarisée, et comme la range de call du BTN est composée de A-x, de broadways et de mains assorties, les flops à miser changent.
원문: https://blog.gtowizard.com/icm-vs-chipev-the-hidden-logic-behind-bb-3bets/
Connectez-vous pour écrire un commentaire.
Même quand tout le monde possède le même tapis, comme lors de la première main d’un MTT à 200 joueurs, l’ICM modifie déjà les décisions postflop. Sur les boards bas rainbow en particulier, le joueur OOP doit réduire les mises de taille moyenne et se rabattre davantage sur le check et les petites mises.
Même avec 30 bb et les mêmes ranges, la structure des payouts en table finale peut modifier fortement la stratégie de C-bet au flop et de contrôle du pot. Voici quels boards deviennent dangereux dans les structures plates et top-heavy.
L'ICM est le modèle qui convertit les jetons de tournoi en valeur monétaire. Apprenez pourquoi perdre des jetons coûte plus cher que gagner des jetons ne rapporte.
Miser automatiquement dès qu’on a un tirage donne au BB de bonnes occasions de payer. Voici comment décider quels tirages barrel en position et lesquels checker, selon la range, les runouts et les mains que l’on cherche à faire folder.
Nous résumons comment les stratégies postflop des stacks couvrants et couverts diffèrent en PKO, et comment vérifier ces hypothèses à l’aide d’un rapport agrégé.
Le straddle Mississippi au BTN rend la range de call du joueur beaucoup plus large qu’une range de cold call. L’open raiser doit donc C-bet plus souvent, et plus petit, sur la plupart des boards.
