Articles de stratégie hold'em dans la catégorie ICM.
Quand un tapis moyen affronte le chip leader, même top set n’est pas automatiquement un value bet. Voici comment la prime de risque ICM transforme le check au flop, le raise river et les bluffs audacieux du chip leader.
À la bulle de la table finale, où la pression ICM est forte, un écart de 4bb peut transformer un tapis rentable en play perdant. À partir d’un exemple avec ATo, on clarifie l’importance de la précision du stack, de la prime de risque et du sens d’un petit 3-bet.
L’ICM augmente la valeur de survie, mais ce n’est pas une formule magique qui oblige à folder toutes les mains premium. Dans un all-in multiway, la décision vraiment dangereuse peut être moins le fold d’une main forte qu’un reshove trop faible.
Lorsque l’on C-bet au flop avec un stack couvert, la valeur de survie en tournoi devient plus importante que la pression de range en chipEV. Voici une synthèse de la stratégie de C-bet ICM selon le risque de check-raise, la texture du board et le choix du sizing.
En situation ICM de table finale, résister systématiquement aux donk bets n’est pas la bonne réponse. Selon l’avantage de nuts du board et la taille de mise, il faut répondre de façon plus tight et plus agressive.
Juste après la late registration, on n’est pas encore à la bulle, mais la pression ICM a déjà commencé. Voici, selon des critères pratiques, comment la défense de BB à 20bb, les steals de l’open raiser et les sizings postflop doivent changer.
Dans les phases de bulle où la pression ICM est forte, utiliser tel quel un range chip EV propage les erreurs préflop à tout le postflop. En particulier, une mauvaise défense de BB et des tailles de c-bet excessives réduisent fortement l’EV de tournoi.
L’ICM postflop ne consiste pas simplement à jouer serré. Pour prendre des décisions précises en pratique, il faut considérer ensemble le point de référence en chip EV, la structure des prix, la distribution des tapis restants et les tendances adverses.
À une table finale, dès que vous vous retrouvez OOP contre un tapis qui vous couvre, la valeur de survie en tournoi passe avant l’équité du pot. Il faut presque toujours checker, puis définir selon la texture du board quand folder et quand jam.
À une table finale, même avec la position, faire grossir le pot contre le chip leader coûte cher. Voici comment répartir les mises de protection et les check backs selon la texture du board.
En situation ICM, les petits bets ne sont pas toujours la bonne réponse. À la bulle, un short stack doit parfois abandonner les sizings intermédiaires et polariser sa stratégie entre check et open shove.
En fin de tournoi, dans les pots 3-bet SB vs BTN, les petits c-bets de type Chip EV s’effondrent souvent. Cet article explique pourquoi l’ICM modifie la range de call préflop, et pourquoi cela transforme complètement la stratégie au flop.
En situation ICM de tournoi, le 3-bet du BB n’est pas une simple bataille d’équité. Cet article explique comment la range préflop se polarise et pourquoi, en conséquence, la stratégie de C-bet au flop diffère du ChipEV.
Même quand tout le monde possède le même tapis, comme lors de la première main d’un MTT à 200 joueurs, l’ICM modifie déjà les décisions postflop. Sur les boards bas rainbow en particulier, le joueur OOP doit réduire les mises de taille moyenne et se rabattre davantage sur le check et les petites mises.
Nous résumons comment les stratégies postflop des stacks couvrants et couverts diffèrent en PKO, et comment vérifier ces hypothèses à l’aide d’un rapport agrégé.
Même avec 30 bb et les mêmes ranges, la structure des payouts en table finale peut modifier fortement la stratégie de C-bet au flop et de contrôle du pot. Voici quels boards deviennent dangereux dans les structures plates et top-heavy.
L'ICM est le modèle qui convertit les jetons de tournoi en valeur monétaire. Apprenez pourquoi perdre des jetons coûte plus cher que gagner des jetons ne rapporte.
