Když v bublinové fázi s velkým ICM tlakem používáte chip EV range beze změny, preflop chyby se přenášejí do celé postflop hry. Zejména špatná obrana BB a přehnané velikosti c-betů výrazně snižují turnajové EV.
V rané fázi turnaje je rozhodnutí, které vydělává hodně chipů, téměř vždy dobré rozhodnutí. Na bublině, na bublině finálového stolu nebo před velkým payjumpem se ale situace mění. I stejný all-in za 30bb může být ve chvíli, kdy je s ním spojené riziko vyřazení, podle chip EV správný, ale podle skutečného peněžního EV už příliš volný.
Hlavní sdělení z analýzy 225 flopů od Tombos21 je jednoduché. Pokud v situaci s vysokým ICM trváte na chip EV strategii, celková ztráta EV se může přiblížit až 30 % buy-inu. Ještě důležitější je, že zdroj této ztráty obvykle neleží na flopu, ale už preflop.
Když se podíváme na opening range poblíž bubliny při symetrických stackech 30bb, ICM range je zhruba o 1,4 % tightnější než chip EV range. Číselně to může vypadat jako malý rozdíl, ale její složení je dost odlišné. Část středních pocket párů a nízkých suited connectorů mizí a relativně důležitější jsou kombinace Ax a Kx s blocker hodnotou.
Další velký rozdíl je v tom, jak se hrají silné handy. V chip EV je snadné s handami jako QQ+ agresivně míchat raisy a re-raisy, ale v ICM výrazně roste turnajové riziko spojené s budováním velkého potu. Proto se objevuje struktura, kde se některé silné handy častěji hrají pasivněji jako flat call.
Výrazně se zužuje i obrana BB. Zejména offsuited broadwaye z dolní části, nízké propojené handy a nejasné Kx mohou v chip EV vypadat jako obhajitelné, ale v ICM se jich hodně zahazuje. Naopak bluff kandidáti nejsou náhodné slabé handy, ale spíše suited handy s A blockerem, K blockerem nebo možností flushe.
Tato range není „vždy správná odpověď“, ale příklad, který ukazuje strukturu. Klíčové je, že v ICM BB nebrání bezmyšlenkovitě široce, nechává některé silné páry v callovací části range a re-raise bluffy staví hlavně kolem blockerů.
Když na bublině použijete chip EV obranu BB beze změny, range, se kterou dorazíte na flop, je příliš volná. Obsahuje příliš mnoho slabých hand a silné střední páry, které by podle ICM měly zůstat v callu, mohou být přesunuté do jiné linie. Otevírající hráč pak může využít toho, že range BB je slabší, a mnohem pohodlněji c-betovat.
Představme si například, že CO otevře, BB dorovná a flop přijde jako nízký board s devítkou high. Pokud BB vstoupil do hry široce podle chip EV, CO může často používat malou velikost s vědomím převahy overpairů a silných top párů. Problém je v tom, že i když si BB na flopu řekne „musím to dobře ubránit“, strukturálně je obrana těžká, protože už preflop dorazil se slabší rangí.
Preflop pot: SB 500 + BB 1000 + BB ante 1000 + CO 2200 + dodatečný call BB 1200 = ne 5900, protože původních 1000 od BB už je v potu, takže finální pot je 5400
Cena callu na flopu: 1800
Pot po callu: 5400 + 1800 + 1800 = 9000
Potřebná equity: 1800 / 9000 = 20%
J-high flush draw + backdoor propojenost se podle chip EV může zdát jako snadná obrana, ale na bublině v ICM musí zvládnout velký tlak na dalších streetách
Zajímavý moment z node lock experimentu nastává, když CO přenese chip EV strategii flop c-betů do ICM situace. Při 30bb, CO proti BB, single raised potu a flopu typu 9♦3♥2♦ chip EV strategie poměrně často míchá sázky 33 % potu, 84 % potu a check. ICM strategie se naproti tomu mnohem víc soustředí na menší sázku 20 % potu a velkou sázku 84 % potu téměř nepoužívá.
Může se zdát, že když CO na bublině použije velkou velikost jako v chip EV, BB automaticky hodně zahodí, ale skutečná ICM reakce je jiná. BB nezahazuje skoro 56 % jako v chip EV prostředí, ale folduje méně, zhruba na úrovni 45 %. Zároveň klesá frekvence check-raisů a raising range je extrémněji polarizovaná.
Jinými slovy, BB nebojuje bezhlavě se středně silnými handami. Raisuje jen velmi silné handy a dobré bluff kandidáty, zatímco zbytek hraje callem nebo foldem, aby zachoval hodnotu turnajového přežití. Z pohledu CO sice častěji získává malé poty, ale range soupeře, na kterou narazí ve velkých potech, je mnohem nepříjemnější.
Hero sází na flopu: 4500 / 5400 ≈ 83% potu
Cena Hero callu po Villain raisu: 8000
Finální pot po callu: 5400 + 4500 + 12500 + 8000 = 30400
Potřebná equity: 8000 / 30400 ≈ 26%
Když se díváme jen na chip EV, může se zdát, že s A-high a backdoory lze částečně pokračovat, ale v ICM klesá Villainův check-raise z 14% směrem k 10% a je silněji polarizovaný
Mnoho hráčů začíná studium ICM postflop velikostmi sázek. To je samozřejmě také důležité. První únik, který je potřeba opravit, jsou ale charty. Pokud na bublině používáte stejné openy, stejnou obranu BB a stejné 3-bet range jako v rané fázi, všechny další streety se vychýlí.
Když preflop callujete příliš široce, na flopu máte příliš mnoho slabých hand. Když se na flopu snažíte bránit násilím, na turnu vás čeká ještě větší rozhodnutí. Když se špatně držíte na turnu, river se stane potem, ve kterém jde o váš turnajový život. Tento proces nepřipomíná jednu velkou chybu, ale spíš malou chybu v rangích, ke které se průběžně připisují úroky.
Co zkontrolovat před rozhodnutím v zóně ICM tlaku
Chip EV strategie je výchozí bod turnajové strategie, ne hotový model, který lze beze změny použít v každé fázi. Čím větší je ICM, tím tightnější jsou range, bluffy se více soustředí kolem blockerů a postflop sázky se častěji koncentrují do menších velikostí.
První věc, kterou je potřeba opravit, je preflop. Pokud na bublině používáte špatné openy a obranu BB, budete po flopu bojovat s nevýhodnou rangí, i kdybyste potom počítali sebepečlivěji. Hráč, který v turnajích přežívá dlouho, není prostě jen ustrašený. Je to hráč, který přesně pozná, kde se chip EV a peněžní EV začínají rozcházet.
원문: https://blog.gtowizard.com/what-happens-when-playing-chip-ev-and-icm-is-significant/
Pro napsání komentáře se přihlaste.
