ICM zvyšuje hodnotu přežití, ale není to kouzlo, které vás donutí zahodit každou prémiovou kombinaci. Ve vícečlenném all-inu může být skutečně nebezpečným rozhodnutím spíš slabý reshove než fold silné handy.
Na finálovém stole nemá každý žeton stejnou hodnotu. Ztráta 20bb a vyřazení bolí mnohem víc, než kolik přinese zisk 20bb a posun na chipleadera. Proto mnoho hráčů před velkými payjumpy hraje mnohem tightěji než obvykle.
Právě tady ale často vzniká nedorozumění. Když je ICM tlak velký, lze prý zahodit i handy jako KK. Ve skutečnosti to tak není. ICM zužuje calling range, ale automaticky nemění handy s obrovskou equity výhodou na fold.
U tohoto typu handy se pozornost diváků obvykle upne na fold KK. Je to totiž vizuálně nejšokující moment. Ve vícečlenné ICM analýze ale může vyjít jiný závěr.
Zjednodušeně vypadá struktura takto.
Z pohledu chipEV může několik akcí působit rozumně. All-in short stacku, první call s TT, reshove s JJ i call s KK dávají podle žetonů smysl. Jakmile to ale převedeme na $EV finálového stolu, pořadí se výrazně změní.
V chipEV je klíčová otázka: „Je moje handa napřed proti soupeřově range?“ V ICM $EV se k tomu přidává ještě jedna otázka.
Opravdu se zvýší moje očekávaná hodnota výhry, když tyto žetony riskuji?
All-in short stacku se stále může obhájit. Foldem se výrazně neposune po výplatním žebříčku a hodnota double-upu je velká. První call s TT může být také dost možný, pokud stojí jen proti jednomu short stacku.
Reshove s JJ je ale jiný případ. Když už existuje UTG all-in a UTG+1 call, poslat do hry celých 25bb znamená omezenou fold equity a příliš velké riziko vyřazení. V této struktuře jsou JJ mnohem zranitelnější, než se zdá.
Aktuální pot: 375000 + 1170000 + 1170000 + 3795000 = 6510000
Cena Hero callu: 2895000
Pot odds podle žetonů: 2895000 / (6510000 + 2895000) ≈ 30.8%
KK mají i ve vícečlenné sestavě obsahující JJ, TT a typy jako QJs výrazně vyšší equity než potřebných 30.8%
I po započtení ICM je call s KK přibližně +$47,173 $EV; fold znamená vzdát se této očekávané hodnoty
JJ vypadají jako prémiová handa. V této situaci se ale „dobrá handa“ a „handa, se kterou lze riskovat všechno“ liší.
Jeden hráč už před vámi šel all-in a další dorovnal. Tento call není slabá náhodná handa. Může v něm být dost středních párů, silných broadway kombinací i vysokých es. Když do toho s JJ reshoveujete, vytváříte strukturu, v níž hráči za vámi pokračují už jen s velmi silnými handami.
JJ tedy zároveň nesou tři problémy.
Je pochopitelné, že KK působí nepříjemně. Pokud vypadnete, přijdete o velký payjump, a pokud prohrajete flip nebo narazíte, turnaj končí. Strategické rozhodnutí se ale nemá řídit intenzitou emocí, nýbrž očekávanou hodnotou.
KK drtí většinu rozumné soupeřovy reshove range. Proti JJ, QQ, AK, AQs a některým kombinacím TT jsou KK příliš silné. Narazit do AA je ničivé, ale z hlediska kombinací je to velmi omezená možnost. Abyste KK zahodili, soupeřova range by musela být v podstatě extrémně blízko AA, což z této akční struktury nelze snadno vyvodit.
Zajímavou částí jsou TT. Dorovnat první all-in short stacku může být možné. Jakmile ale za vámi přijde reshove za 25bb, stejné TT se promění v úplně jinou handu.
Nejprve stojíte proti jednomu soupeři. Poté musíte zároveň čelit reshoveu silné range a all-inu short stacku. Navíc i váš vlastní stack má na finálovém stole vysokou hodnotu přežití. Pokud zde s TT znovu dorovnáte, může vzniknout ztráta kolem -$39,635 v $EV.
Checklist pro vícečlenné all-iny na finálovém stole
Na finálovém stole je ICM jednoznačně silná brzda. Handy jako AQs, TT nebo JJ se foldují mnohem častěji než obvykle. Zvlášť ve vícečlenné struktuře, kde už před vámi přišel all-in a call, hodnota středně prémiových hand prudce klesá.
KK jsou ale handa jiné úrovně. I když riziková prémie roste, handy, které jsou výrazně napřed proti celé soupeřově range, stále musí vložit peníze do hry. Past, do které hráč znalý ICM snadno spadne, je zahazovat příliš mnoho hand ve jménu „přežití“.
Tento typ handy dobře ukazuje, jak složité ICM umí být. Navenek nejznámějším momentem je fold KK, ale analyticky je dřívějším problémem reshove s JJ. JJ vystavily příliš velkou část stacku riziku pod vícečlenným ICM tlakem, zatímco KK se naopak vzdaly příliš silné handy.
Hlavní lekce je jednoduchá. ICM omezuje silné cally, ale nedokáže odstranit cally s drtivou výhodou. Opravdu pokročilá hra na finálovém stole nespočívá v bezpodmínečné opatrnosti, ale v přesném rozlišování hand, se kterými je třeba ubrat, a hand, se kterými je třeba zatlačit.
원문: PokerNews Strategy
Pro napsání komentáře se přihlaste.
Když střední stack hraje proti chip leaderovi, ani top set není automatický value bet. Shrnutí toho, jak ICM riziková prémie mění check na flopu, raise na riveru i odvážné bluffy chip leadera.
V ICM situacích na finálovém stole není automatické vzdorování donk betu správnou odpovědí. Podle nuts advantage na boardu a velikosti sázky musíte reagovat tightěji a agresivněji.
Ve chvíli, kdy jste u finálového stolu mimo pozici proti stacku, který vás pokrývá, má hodnota turnajového přežití přednost před equity v potu. Téměř vždy checkujte a podle struktury boardu si nastavte jasná kritéria pro foldy a jamy.
Na finálovém stole je budování potu proti chip leaderovi drahé, i když máte pozici. Článek shrnuje, jak podle textury boardu rozdělit ochranné sázky a check-backy.
I při stejných 30bb a stejných rangích se flopová C-bet strategie a pot control výrazně mění podle payout struktury finálového stolu. Shrnutí, které boardy jsou nebezpečné v ploché a top-heavy struktuře.
Na bublině finálového stolu pod silným tlakem ICM může rozdíl 4 bb změnit all-in ze ziskové hry na ztrátovou. Na příkladu ATo si shrneme přesnost stacku, rizikovou prémii a význam malého 3-betu.
