决赛桌第二大筹码在有位置时如何对抗小盲位筹码领先者

情况：有位置，但对手能淘汰你

想象一个还剩 8 人的决赛桌。CO 有 35bb，是第二大筹码；SB 有 75bb，是筹码领先者。CO 开池，只有 SB 跟注。CO 拿到了位置，但如果在一个大底池里输掉，锦标赛生命就可能结束。

此时 CO 面对 SB 承担的风险溢价约为 17.8%。相反，SB 面对 CO 承担的风险溢价只有约 6.6%。也就是说，同样是 10bb 的底池，两名玩家感受到的成本并不相同。

从翻前开始范围就已经收窄

在 Chip EV 环境下，CO 在 30bb 左右时可以开到约 37% 的宽范围。但在决赛桌上，如果筹码领先者在 SB，开池范围会缩到约 26%。

关键不是盲目变紧，而是把范围压缩到更适合继续战斗的牌。百老汇、Ax、优质同花连张会成为核心。尤其 Ax 能阻挡对手一部分强跟注或 3bet 范围，因此在 ICM 情况下价值会上升。

CO 想在翻牌下注的条件

CO 的翻牌下注取决于两个目标之间的平衡。

第一，必须保护已经投入底池的权益。第二，必须守住锦标赛生存所需的筹码。因此，最好的下注候选通常是“现在很强，但在转牌和河牌容易被追上的手牌”。

静态牌面：即使权益高，也要少下注

像 A94 单花这样的牌面看起来对 CO 很好。CO 有很多 Ax，整体权益也高到约 56.7%。但在这种牌面上，CO 反而更自然的做法是低频下注，大约只下注 37%。

原因很简单。已经领先的手牌被大幅反超的风险很低。如果对手有一张方块，小注通常也很难让他弃牌；如果没有方块，在很多转牌上 CO 仍然可以舒服地实现权益。没有必要刻意和筹码领先者把底池做大。

动态牌面：保护优先

即使在 722 彩虹这种看起来低而干燥的牌面上，CO 有时也应该更频繁下注。CO 的百老汇手牌目前可能以 A 高、K 高领先，但 SB 的低张、后门、以及小对子很容易在转牌追上来。

在 Q73 彩虹上，AQ、KK 这类手牌是典型的保护下注候选。如果是 Chip EV，偶尔可以过牌诱导；但在 ICM 中，给一张免费牌的成本很高。比起欺骗，权益剥夺更重要。

相反，像 765 彩虹这种连接性很高的牌面则完全不同。这个牌面更契合 SB 的跟注范围，而 CO 的强成手很少。在这种结构下，即使 CO 有位置，也几乎应该放弃下注。甚至顶暗三也一样，如果和开放式顺子听牌、两对、强组合听牌打大底池，ICM 成本会过高。

面对 SB donk bet 的应对

如果 SB 先用 25% 底池领先下注，CO 不能自动加注。尤其当筹码领先者可以用小 donk bet 维持宽范围时，CO 的加注会不必要地扩大底池。

在 A94 单花上，如果 SB 小额领先下注，CO 应该大量混合跟注和弃牌，加注则要限制在同时具备强听牌和阻断牌的手牌上。在 765 彩虹上，如果 SB 领先下注，CO 应该更加被动。因为 CO 的范围并不契合牌面，大多数时候是跟注或弃牌。如果有加注候选，也只是少数结合了卡顺听牌和优质阻断牌的手牌。

实战原则

好位置依然很强。CO 可以在转牌和河牌最后行动，控制底池大小，也有很多机会通过过牌回看到摊牌。不过，这种优势并不是任意制造大底池的许可。一旦筹码领先者覆盖你，每一枚额外筹码都带有比实际筹码价值更高的锦标赛成本。

원문: https://blog.gtowizard.com/icm-strategy-playing-ip-against-the-chip-leader-on-the-final-table/