In multiway potten vallen heads-upachtige rangebets en rustige check-backs grotendeels uit elkaar. We zetten op een rij wanneer IP 33% pot bet, wanneer de sandwichpositie call-fold speelt en wanneer de speler met de laatste actie kan squeezen.
Stel je in een MTT een 3-way pot voor waarin BTN opent en BB en LJ callen. Heads-up kan BTN op veel flops klein en breed c-betten. Maar zodra er nog een speler bijkomt, is de situatie niet simpelweg “twee tegenstanders”; het is een spot waarin de kans groter is dat ergens een sterkere combinatie aanwezig is.
Het eerste wat een IP-opener op multiway flops moet aanpassen, is de betekenis van de check-back. Heads-up is het prima om middelparen, zwakke top pairs en sommige bottom pairs te checken. Er is maar één tegenstander, dus de prijs van een gratis kaart is beperkt.
Maar 3-way is anders. Als zelfs maar één van de twee spelers op de turn een straight draw, flush draw of two-pair out oppikt, daalt de waarde van jouw one pair snel. Daarom worden sets en two pairs bijna altijd gebet, en worden sommige bottom pairs niet zozeer als showdownvalue-hand gespeeld, maar eerder als kleine beschermende bluff met blockereffect.
Floppot: 10bb
Hero bet: 3.3bb = 33% pot
Direct break-even foldfrequentie: 3.3 / (10 + 3.3) ≈ 24.8%
Omdat er twee tegenstanders zijn, foldt het hele veld minder vaak, maar de beschermingswaarde is groot doordat je ieders zwakke overcards en backdoors laat folden
5x is geen sterke valuehand, maar lijkt meer op een kleine protection bet die de equity van Qx/Jx/draws verlaagt
De reden dat grote bets multiway moeilijk vaak te gebruiken zijn, is simpel. Met twee tegenstanders is de kans groter dat iemand sterke Qx, Jx, two pair, een set of een sterke draw heeft. Met andere woorden: het aandeel nuts in het totale veld stijgt.
Een kleine bet doet drie dingen tegelijk. Hij wist equity van zwakke overcards uit, behoudt enigszins de keuzevrijheid op de turn en laat je sterke range en kwetsbare medium handen voor dezelfde prijs spelen. Multiway betekent “klein en vaak” geen luie automatische bet, maar een manier om risico te controleren.
Kijk naar een spot waarin BTN bet en BB nog met LJ achter zich zit. Als BB raiset, speelt hij niet alleen tegen BTN. LJ zit nog achter hem en kan opnieuw aanvallen met een sterkere range. Door die structuur worden flopraises vanuit de sandwichpositie extreem zeldzaam.
In een toernooi met ICM-druk wordt dit principe nog sterker. Als je raiset en van achteren gesqueezed wordt, neem je niet alleen chip-EV-verlies op je, maar ook eliminatierisico. Multiway zijn “alleen callen omdat je passief bent” en “call-fold spelen omdat raises structureel worden afgestraft” totaal verschillende dingen.
Als jij daarentegen de laatste actie hebt, verandert het verhaal. Als BTN bet, BB callt en LJ aan de beurt is, kan LJ niet meer van achteren worden gesqueezed. Dan is een simpele overcall zwakker dan hij lijkt. Een overcallrange zit meestal vast aan one pair en draws, raakt makkelijk capped en is moeilijk te verdedigen als er op de turn opnieuw druk komt.
Heb je bijvoorbeeld Jx, dan blok je een deel van de sterke Jx van je tegenstanders. Heb je 5x, dan verminder je sommige combinaties van sets en two pair. Zulke blockereffecten maken een agressieve squeeze mogelijker dan “gewoon callen en kijken”.
Ook de OOP preflop raiser hoeft multiway zijn c-bet niet volledig op te geven. Maar hij kan niet breed blijven doorzetten zoals heads-up OOP. De gecombineerde ranges van de twee spelers achter hem zijn steviger dan je denkt, en zijn rangevoordeel slinkt snel.
Daarom heeft de multiway c-bet van OOP beter een polar karakter, opgebouwd rond sterke made hands en goede draws. Gewoon uit gewoonte betten met vage A-high, handen met slechts één backdoor of zwakke gutshots geeft meerdere tegenstanders te veel kansen om te callen en raisen.
Checklist voor MTT multiway flopbeslissingen
De grootste fout in multiway potten is het meenemen van je vertrouwde heads-upgevoel. IP betekent niet dat je elk board automatisch kunt betten, en een medium hand betekent niet dat je comfortabel kunt checken. Omgekeerd kan een raise vanuit de sandwichpositie zelfs met een ogenschijnlijk goede hand structureel een slechte keuze zijn.
원문: BBZ Poker Blog
Log in om een reactie te schrijven.
Zelfs wanneer iedereen dezelfde stack heeft, zoals in de eerste hand van een MTT met 200 spelers, verandert ICM postflop beslissingen al. Vooral op lage rainbow boards moet OOP minder vaak middelgroot betten en terugschakelen naar checks en kleine bets.
Klein en vaak op droge boards, groot en selectief op natte boards. Een overzicht van c-bet sizing en frequentie per boardtexture.
Direct na late registratie is het nog geen bubble, maar de ICM-druk is al begonnen. We zetten praktisch uiteen hoe BB-defense, steals van de opener en postflop sizing veranderen met een stack van 20bb.
Postflop ICM is niet simpelweg een techniek om tight te spelen. Je kunt pas nauwkeurige beslissingen in de praktijk nemen als je ook kijkt naar de chip-EV-basislijn, de payoutstructuur, de verdeling van de resterende stacks en de tendensen van je tegenstanders.
Aan de finaletafel is het duur om de pot op te bouwen tegen de chipleader, zelfs met positie. Dit artikel zet uiteen hoe je protection bets en check-backs verdeelt op basis van de boardtextuur.
In toernooi-ICM is een 3-bet vanuit de BB niet zomaar een equitygevecht. Dit artikel legt uit hoe preflopranges polarizeren en waarom de flop-c-betstrategie daardoor afwijkt van ChipEV.
