In toernooi-ICM is een 3-bet vanuit de BB niet zomaar een equitygevecht. Dit artikel legt uit hoe preflopranges polarizeren en waarom de flop-c-betstrategie daardoor afwijkt van ChipEV.
Wanneer de BB in de late fase van een toernooi tegen een BTN-open 3-bet, is dat anders dan een gewone 3-betpot. De BB kan al callen en de pot zien, maar kiest er bewust voor om OOP de pot groter te maken. Zodra er ICM-druk speelt, wordt de 3-betrange van de BB daarom vanzelf sterk gepolariseerd.
Sterke handen vergroten de pot voor value. Bluff-3-bets zijn daarentegen minder vaak de mooie handen die je misschien verwacht. A-highs, K-highs en goede suited connectors hebben ook als call al genoeg waarde. De beste bluff-3-betkandidaten voor de BB zijn juist lage kaartcombinaties met weinig callwaarde, die postflop gemakkelijk grote fouten kunnen veroorzaken.
Op het eerste gezicht lijken de flop-c-betfrequenties in ICM-simulaties en ChipEV-simulaties sterk te verschillen. Maar wanneer je dezelfde preflopranges invoert en vergelijkt, worden de postflopstrategieën behoorlijk vergelijkbaar.
Met andere woorden: de kern is niet dat je “omdat het ICM is op de flop ineens een compleet ander spel speelt”. ICM verandert de preflop 3-betrange, en die veranderde range duwt vervolgens de flopstrategie in een andere richting.
De BB heeft geen positie. De BTN blijft na een call tegen een 3-bet ook op latere straten IP beslissen. Door deze structuur kan de BTN gemakkelijker tegen BB 3-bets callen dan tegen andere posities, en is het voor de BB lastig om met een brede, middellang sterke range de pot op te bouwen.
Met 50bb heeft de BB nog redelijk wat ruimte om verder te spelen. Bij 30bb wordt de all-indruk van de BTN sterker, waardoor de BB voorzichtiger moet 3-betten. Bij 20bb wordt een niet-all-in 3-bet zelf een zeer beperkt wapen.
Vragen om te checken voor een BB 3-bet
Het meest intuïtieve voorbeeld is een extreem droge flop zoals 2-2-2. Vanuit ChipEV c-bet de BB ongeveer 27% en heeft hij een lichte voorkeur voor een 25%-potsize. Vanuit ICM stijgt de c-betfrequentie van de BB naar ongeveer 56%, waarbij dezelfde 25%-potsize veel sterker wordt gebruikt.
Waarom gebeurt dit? Handen van de BB zoals KK, QQ, JJ, AK en AQ liggen nu vaak voor. Maar als hij checkt, kunnen live cards van de BTN zoals A, K of Q op de turn vallen en de pot afpakken. Onder ICM wordt ook dat kleine risico zwaarder gewogen.
Floppot: 15.5bb
Kosten van de c-bet: 4bb
Benodigde foldfrequentie: 4 / (15.5 + 4) ≈ 20.5%
Met een kleine bet rond 25% pot verwijder je meteen equity van BTN’s A-highs, backdoors en sommige lage pairs
In ChipEV wordt dit board ongeveer 27% gec-bet, maar onder ICM loopt dat op tot ongeveer 56%
In ChipEV stijgt de c-betfrequentie meestal naarmate de range-equity hoger is. Onder ICM wordt dat verband vager. Op sommige boards heeft de BB best veel equity maar checkt hij vaak, terwijl hij op andere boards veel kleine bets gebruikt zonder een overweldigend equityvoordeel te hebben.
De reden is de callingrange van de BTN. Wanneer de BTN een BB 3-bet callt, heeft hij veel A-x, broadways en suited handen. Boards zoals A-K-7, K-Q-5 en Js-Ts-4d bevatten dus wel sterke handen voor de BB, maar raken de BTN ook goed. Als je OOP groot bet op dit soort boards, vergroot je zelf het ICM-risico.
Lage, disconnected rainbowboards zoals 6-3-2 rainbow en 7-4-2 rainbow missen daarentegen vaak de broadwaygerichte callingrange van de BTN. Een deel van de bluff-3-bethanden van de BB kan op zulke boards ook backdoors of een pair oppikken.
Met 50bb heeft de BB nog postflopruimte. Maar zodra ICM meespeelt, wordt de value-3-betrange smaller en verschuiven bluffs naar handen met weinig callwaarde. Suited A-highs en K-highs verdedigen goed als call, waardoor er weinig reden is om ze als 3-betbluff te verspillen.
Door deze structuur kan de BB beter c-betten op lage rainbowboards dan op high-cardboards. De A-x en broadways waarmee de BTN een 3-bet callt, missen die boards namelijk vaak.
Met 30bb kan de BTN op een 3-bet niet alleen callen, maar ook all-in reageren. Als de BB te groot 3-bet, verdwijnt de ruimte om na een bluff-3-bet nog te folden. Daarom is op deze diepte een sizing rond 7.5bb belangrijk: genoeg druk zetten, maar nog ruimte houden om tegen een jam te folden.
Met 20bb wordt ook de openrange van de BTN tighter. Een structuur waarin BTN bij 30bb ongeveer 45% opent, kan bij 20bb bijvoorbeeld dalen naar ongeveer 37%. Als de startrange van BTN sterker wordt, kan de BB zijn bluff-3-bets niet zomaar breed maken.
De reden waarom de BB hier klein naar ongeveer 6bb 3-bet, is niet simpelweg dat hij goedkoop wil bluffen. Het is zodat hij niet met elke 3-bethand hoeft te callen wanneer BTN all-in gaat. Onder ICM heeft de structuur waarin je tegen een all-in kunt folden op zichzelf strategische waarde.
Stack die Hero na de 3-bet overhoudt: 14bb
Callkosten voor Hero na Villains jam: 14bb
Finale pot als Hero callt: 40.5bb
Benodigde equity: 14 / 40.5 ≈ 34.6%
Omdat 8c5d tegen de jamrange van BTN moeilijk stabiel de benodigde equity haalt, is foldruimte belangrijk
ICM verandert de flopstrategie van de BB soms direct, maar de grotere impact ontstaat al preflop. De 3-betrange van de BB wordt extreem gepolariseerd, en doordat de callingrange van BTN bestaat uit A-x, broadways en suited handen, verandert welke flops je moet betten.
원문: https://blog.gtowizard.com/icm-vs-chipev-the-hidden-logic-behind-bb-3bets/
Log in om een reactie te schrijven.
Zelfs wanneer iedereen dezelfde stack heeft, zoals in de eerste hand van een MTT met 200 spelers, verandert ICM postflop beslissingen al. Vooral op lage rainbow boards moet OOP minder vaak middelgroot betten en terugschakelen naar checks en kleine bets.
Zelfs met dezelfde 30bb en dezelfde ranges verandert de flop C-bet- en potcontrol-strategie sterk wanneer de payoutstructuur aan de finaletafel verandert. Dit artikel vat samen welke boards gevaarlijker worden in vlakke en top-heavy structuren.
ICM zet toernooichips om in prijzengeld-equity. Leer waarom het verliezen van chips meer kost dan het winnen van chips oplevert.
Alleen omdat je een draw hebt, betekent dat niet dat je automatisch moet betten; zo geef je de BB vaak juist een callmogelijkheid. Dit artikel zet op een rij welke draws je in positie moet barrelen en welke je beter kunt checken, op basis van ranges, runouts en de handen die je wilt laten folden.
We bespreken hoe postflopstrategieën in PKO verschillen tussen de covering stack en de covered stack, en hoe je hypotheses valideert met geaggregeerde rapporten.
Een BTN Mississippi straddle maakt de range van de caller veel wijder dan een coldcall-range. Daarom moet de opener op de meeste boards vaker en kleiner C-betten.
