In late toernooifases stort de kleine c-bet uit Chip EV vaak in bij SB vs BTN 3-betpotten. Dit artikel legt uit waarom ICM de preflop calling range verandert, en daardoor ook de volledige flopstrategie.
Stel dat de SB laat in een toernooi 3-bet tegen een BTN-open, en de BTN callt. Veel spelers kijken alleen naar de flop en denken dan:
“Omdat SB de preflop agressor is, kan hij toch vaak klein c-betten?”
In een Chip EV-omgeving klopt die aanpak vrij vaak. De BTN callt breed en komt met veel handen naar de flop die niets geraakt hebben. Maar in situaties met zware ICM-druk is het startpunt anders. Voor de BTN is het veel onaantrekkelijker om met zwakke handen een 3-bet te callen; hij staat eerder onder druk om te folden of de beslissing af te ronden met een 4-bet.
Daardoor is de range waarmee BTN de flop bereikt veel sterker dan in Chip EV. Omdat SB mogelijk wat lichte 3-bets heeft gemengd om preflop fold equity te winnen, heeft hij op de flop minder vaak een overweldigend rangevoordeel dan je zou denken.
In Chip EV-simulaties callt BTN 3-bets breder. K-highs, Q-highs, lage suited connectors en handen die nauwelijks contact maken met het board blijven tot de flop in de range. De kleine c-bet van SB verdient geld door deze rommel goedkoop weg te drukken.
In ICM-situaties verdwijnt een groot deel van dat zwakke segment al voor de flop. Door de overlevingswaarde in toernooien vermindert BTN marginale calls, en de handen waarmee hij doorgaat zijn sterker gefilterd. Daardoor zijn er niet genoeg handen die folden wanneer SB 25-33% pot bet.
Er is nog een probleem met kleine bets. SB zit OOP. Als een kleine c-bet gecalld wordt, wordt de pot groter en moet SB op turn en river als eerste handelen. Onder ICM-druk is die structuur bijzonder duur, omdat het verlies van chips zwaarder weegt dan de winst van chips.
Bij ondiepe stacks wordt deze verandering het meest extreem. Als SB met 20bb 3-bet en BTN callt, is de SPR laag. Een lijn waarbij je klein bet en vervolgens op de turn een ongemakkelijke stack overhoudt, is onder ICM zwaar belastend.
Prefloppot: SB 6.5bb + BTN 6.5bb + BB 1bb = 14bb
Resterende effectieve stack: 20bb - 6.5bb = 13.5bb
Callkosten voor BTN als Hero all-in gaat: 13.5bb
Als BTN callt, is de eindpot: 14bb + 13.5bb + 13.5bb = 41bb
Benodigde equity voor BTN om te callen: 13.5 / 41 ≈ 33%
Een kleine bet van 3.5bb krijgt moeilijk genoeg folds tegen de sterke calling range van BTN, en als hij gecalld wordt, wordt de turn-SPR ongemakkelijk
Het KJ7 two-tone board raakt de ICM calling range van BTN behoorlijk goed. Handen als KQ, KTs, QJs, JTs en AQs blijven over, en heart draws kunnen ook doorgaan. In Chip EV werkt een kleine c-bet omdat BTN meer zwakke handen heeft, maar onder ICM zijn er minder van die zwakke handen op de flop.
Daarom polariseert de strategie van SB. Als hij tegelijk voldoende fold equity en value kan nastreven, zet hij groot in; zo niet, dan checkt hij om de potgroei te controleren.
In ICM 3-betpotten zijn de boards die SB wil zien eenvoudig: boards waarop BTN moeilijk connect en waarop de sterke preflop range van SB vanzelf geloofwaardig wordt vertegenwoordigd.
A-high en K-high boards zijn de as waarop SB het vaakst druk kan zetten. De 3-bet range van SB bevat veel sterke Ax, Kx en broadwayparen. Zelfs als BTN met een sterke range callt, raakt hij niet elk high-card board voldoende goed.
Rainbow en unconnected boards zijn ook goed. Als er geen flushdraw is en de straight-connectiviteit laag is, wordt het voor de suited calling hands van BTN moeilijk om equity vast te houden. Op zulke boards kan een kleine bet deels blijven bestaan, maar de frequentie moet nog steeds lager zijn dan in Chip EV.
Monotone boards vragen de meeste voorzichtigheid. Zelfs als SB behoorlijk wat equity heeft, bereikt een bet praktisch weinig. De suited handen van BTN, paren met flushdraws en combinaties van overcards plus draws folden niet makkelijk.
Connected middenboards lijken daarop. Boards als T98 en 987 raken de calling range van BTN hard. Als SB alleen bet omdat hij de preflop agressor is, eindigt hij OOP in een grote pot zonder fold equity.
Bij 30bb is er iets meer postflopruimte dan bij 20bb. Toch keert de kleine c-bet niet automatisch terug. SB is nog steeds OOP, en de range waarmee BTN de flop bereikt is sterk. Wel kan SB op boards waarop BTN slecht connect, zoals A72 rainbow of K84 rainbow, soms een lage sizing gebruiken.
Bij 50bb wordt de strategie gemengder. SB bet niet op elk goed board alleen maar groot. Checks, kleine bets en grote bets kunnen allemaal voorkomen. Maar de kern verandert niet. ICM maakt de preflop calls van BTN tighter, en daardoor ligt de automatische c-betfrequentie op de flop lager dan in Chip EV.
Checklist voor SB-flopbeslissingen in ICM 3-betpotten
In ICM 3-betpotten moeten de bets van SB duidelijker zijn. Verminder bets die alleen maar vaag de pot vergroten, en ontwikkel gevoel voor de keuze tussen checken en groot betten.
Prefloppot: SB 8bb + BTN 8bb + BB 1bb = 17bb
Hero's bet van 11.5bb is ongeveer 68% pot
Callkosten voor Villain: 11.5bb
Pot na call: 17bb + 11.5bb + 11.5bb = 40bb
Benodigde equity voor Villain om te callen: 11.5 / 40 ≈ 29%
Op A-high rainbow komt er veel druk te staan op BTN's non-ace paren en sommige broadways
In dit voorbeeld heeft QQ showdown value, maar een A-high rainbow board vertegenwoordigt de sterke Ax van SB goed. Een grote bet zet meer ICM-druk op de middenparen van BTN, handen die afhankelijk zijn van backdoors, en sommige KQ-achtige holdings dan een kleine bet van 25% pot. Dat betekent natuurlijk niet dat je altijd moet betten. Het belangrijkste is niet “klein prikken”, maar controleren of de bet daadwerkelijk fold equity creëert.
ICM verandert niet alleen de postflop callcriteria. Het verandert al preflop met welke handen BTN een 3-bet callt, en daardoor wordt de volledige flop c-betstrategie opnieuw opgebouwd.
SB mag de kleine c-betfrequentie uit Chip EV niet zomaar overnemen. Als de zwakke handen van BTN al preflop zijn weggefilterd, krijgt een kleine bet niet genoeg handen aan het folden. De kosten van alleen maar een pot opbouwen OOP worden in ICM-situaties groter.
De beste kandidaten om te betten zijn high-card, rainbow en unconnected boards. De boards waarop je het meest voorzichtig moet zijn, zijn monotone en connected boards. En over alle stackdieptes heen is er één zin om te onthouden: in ICM 3-betpotten komt de kwaliteit van fold equity vóór equity.
원문: https://blog.gtowizard.com/how-icm-reshapes-3-bet-pots-and-why-you-cant-trust-chipev/
Log in om een reactie te schrijven.
Zelfs wanneer iedereen dezelfde stack heeft, zoals in de eerste hand van een MTT met 200 spelers, verandert ICM postflop beslissingen al. Vooral op lage rainbow boards moet OOP minder vaak middelgroot betten en terugschakelen naar checks en kleine bets.
Zelfs met dezelfde 30bb en dezelfde ranges verandert de flop C-bet- en potcontrol-strategie sterk wanneer de payoutstructuur aan de finaletafel verandert. Dit artikel vat samen welke boards gevaarlijker worden in vlakke en top-heavy structuren.
Het ace-high board is de grootste zwakte van KK. We zetten de aanpak in 3-bet pots en single-raised pots op een rij.
In toernooi-ICM is een 3-bet vanuit de BB niet zomaar een equitygevecht. Dit artikel legt uit hoe preflopranges polarizeren en waarom de flop-c-betstrategie daardoor afwijkt van ChipEV.
We bespreken hoe postflopstrategieën in PKO verschillen tussen de covering stack en de covered stack, en hoe je hypotheses valideert met geaggregeerde rapporten.
ICM zet toernooichips om in prijzengeld-equity. Leer waarom het verliezen van chips meer kost dan het winnen van chips oplevert.
