LJオープンに両ブラインドがコールしたとき、Cベットを減らす方法

2人を相手にすると、同じフロップでも別のゲームになる

LJがオープンし、SBとBBがどちらもコールしたなら、こちらはポジションを持ったプリフロップレイザーです。表面的には良い状況に見えますが、ヘッズアップポットよりはるかに慎重になる必要があります。1人だけをフォールドさせればよい場面ではなく、2人それぞれのレンジとぶつかるからです。

100bbの8マックスを基準にすると、重要な変化は3つあります。LJはヘッズアップよりチェックを約11%多く行う必要があり、ベットするときの平均サイズも小さくなります。そして多くのプレイヤーが見落とす点は、特定のボードでSBが想像以上に頻繁にドンクベットすることです。頻度は約9.8%で、主に33%ポットサイズです。

プリフロップからBBの戦略は変わる

SBが先にコールすると、BBの3ベット構造はヘッズアップ防衛時とは異なります。LJ対BBの単独構図では、一部のブラフ3ベットを混ぜるポラライズ戦略が自然です。しかしSBがすでにポットに参加している場合、BBのブラフ3ベットは力を失います。LJもSBも両方フォールドして初めて即時利益になるからです。

そのためBBはよりリニアに進めます。強いブロードウェイやTT-JJのようなハンドがコールより3ベットへ移り、中途半端な低EVハンドは防衛ではなくフォールドに回ります。

LJのフロップCベット：少なく、小さくする

ヘッズアップでは自動的に33%ポットを打っていたボードでも、3ウェイではチェックがより多く必要です。理由は単純です。SBとBBのどちらか1人でもボードに強くヒットしていれば、こちらの小さなベットはすぐにプレッシャーを受けます。また、中程度の強さのハンドで薄いバリューを狙う場合も、2人相手では逆にレイズやコールを受ける危険が大きくなります。

ベットレンジはそれほどポラライズされません。つまり、完全なナッツと完全なブラフだけを大きく押し出す構造ではなく、良いエクイティとショーダウンバリューを持つハンドで小さく圧をかける形が多くなります。そのため、大きいサイズより25-33%ポットサイズのほうが実戦的です。

SBのドンクベットは例外ではなく戦略である

多くのプレイヤーは、SBは常にチェックしてプリフロップレイザーにアクションを渡すものだと考えています。しかし低いカードが並ぶボードでは、SBが自らリードする理由があります。SBのコールレンジには小さいポケットペア、スーテッドコネクター、低いスーテッドエースが多く含まれます。7-5-2、6-4-3のようなボードでは、LJよりSBのツーペア、セット、ストレートの可能性が自然に生まれます。

このときSBが33%ポットでドンクベットすると、複数の目的を同時に達成できます。弱いオーバーカードのエクイティを削り、中間ペアからバリューを取り、強いハンドでポットを膨らませ始めます。

例外：LJが大きなナッツアドバンテージを持つとき

すべての3ウェイポットで必ず消極的に進めという意味ではありません。A-highボードの中でも、LJの強いエースとブロードウェイがはっきり生きるテクスチャでは、依然として高いベット頻度とやや大きいサイズが可能です。たとえばA-9-3レインボーのように、LJのAK、AQ、AJ、強いAxが明確に先行するボードでは、ブラインドが広く防衛していたとしてもプリフロップレイザーのプレッシャーは維持されます。

ただし、この例外を乱用してはいけません。「エースがあるから無条件に自分のボード」ではなく、両ブラインドのコールレンジがツーペア、セット、強いドローをどれだけ作れるかまで一緒に見る必要があります。

実戦での運用原則

3ウェイポットでポジションは依然として強力ですが、ヘッズアップほど自由にベットできる権利ではありません。LJはチェック頻度を増やし、ベットするときは小さいサイズを基本値にするべきです。BBはSBのコール後、ブラフ寄りの3ベットよりもリニアなバリュー中心の3ベットを好みます。SBは低いボードでチェックしかしないプレイヤーではなく、約10%に近い頻度で自らリードできます。

원문: https://blog.gtowizard.com/playing-in-position-against-two-callers/