En situaciones de ICM, apostar pequeño no siempre es la única respuesta correcta. En la burbuja de premios, hay momentos en los que el short stack debe abandonar los tamaños medios y polarizarse entre check y open shove.
Cuando se aprende ICM de torneos, normalmente se llega primero a esta conclusión: reduce las apuestas grandes y presiona al rival con apuestas pequeñas. En especial, el jugador cubierto tiene dificultades para construir botes grandes por el riesgo de eliminación, mientras que el jugador que cubre puede aprovechar esa presión.
Pero en la burbuja de premios aparece una escena que parece justo lo contrario. El short stack que abrió preflop hace all-in en el flop por más de 3 veces el bote. Por ejemplo, meter 20bb en un bote de 5.5bb. Desde fuera parece temerario, pero el objetivo real no es gamblear, sino terminar la mano de inmediato.
Supongamos que LJ tiene unas 22bb y BB unas 64bb, y que LJ abre y BB paga. El flop es Qd 8h 7d, y el bote es de 5.5bb.
En un juego de chip EV, LJ puede mezclar varios tamaños como 25%, 50% o 75% del bote. La textura del flop está conectada y también hay proyecto de diamantes, así que debe considerar protección y valor al mismo tiempo.
En ICM de mesa final, la situación cambia. Si BB es el chip leader, puede generar más presión proactiva, y LJ mezcla c-bets pequeñas con checks. Aun así, como doblarse tiene mucho valor, el valor de acumular fichas para el short stack sigue existiendo.
La burbuja de premios es distinta. El valor de torneo del short stack está fuertemente ligado al minicobro. Si doblarse no aumenta mucho sus probabilidades de pelear por la victoria, el riesgo de perder 22bb se siente mucho mayor que la recompensa de ganar 22bb. Por eso la estrategia del solver tiende a hacer check con frecuencia y, cuando apuesta, se inclina por elegir all-in en lugar de un tamaño pequeño.
Bote actual: 5.5bb
Cantidad del all-in de Hero: 20bb
Si Villain paga, bote final: 45.5bb
Equity necesaria de Villain: 20 / 45.5 ≈ 44%
Si Hero fuera un farol puro, frecuencia de fold necesaria: 20 / 25.5 ≈ 78%
AQ es fuerte, pero en turns como diamante, T, 9 o 6, la decisión se vuelve mucho más difícil
Imaginemos que en la burbuja haces una c-bet del 25% del bote. El tamaño parece barato. Pero el problema es que el rival no tiene por qué foldear cómodamente. BB puede presionar al short stack con su stack grande y aumentar sus check-raises contra apuestas pequeñas.
Para el short stack, esto crea la peor estructura posible. El bote creció, el stack efectivo se redujo y el riesgo de eliminación sigue ahí. Si paga una vez, en el turn tendrá que volver a jugarse la supervivencia; si foldea, abandona las fichas que ya puso. La apuesta pequeña parecía barata, pero en realidad compró una decisión difícil para la siguiente calle.
Este tipo de all-in en el flop no es una jugada para hacer con cualquier mano. En la parte de valor, se centra en manos que van por delante ahora pero necesitan protección. Manos como AA, KK, AQ y KQ son fuertes en un board Q87 a dos tonos, pero turn y river pueden volverse incómodos. Los pares + proyecto, proyectos de color y proyectos de escalera del rival siguen todos vivos.
En cambio, sets, proyectos a las nuts de color o combo draws como Td9d no son necesariamente manos que deban empujar. Estas manos pueden resistir acción, tienen mucha equity directa y también pueden controlar el bote haciendo check.
Los faroles no se eligen porque haya muchos proyectos, sino porque los blockers son buenos. Por ejemplo, algunas combinaciones de A6s reducen candidatos de call del rival como AQ, Q6s, 65s y 64s, sin bloquear demasiadas manos que foldearían. Sin embargo, si A6s tiene proyecto de color suited, la historia cambia. Esa mano tiene equity directa, así que hay menos necesidad de convertirla en un all-in dedicado exclusivamente a generar fold equity.
Criterios para decidir un all-in en el flop durante la burbuja
Un all-in de 3 veces el bote en el flop parece agresivo. Pero en la burbuja de premios, en realidad cumple la función de reducir la varianza. Si el rival foldea, la mano termina de inmediato. No repites decisiones difíciles en turn y river dejando el stack en una zona incómoda.
La apuesta media hace lo contrario. No genera suficiente fold equity y le da al rival espacio para subir. Especialmente si BB tiene un stack grande, aumenta su incentivo para atacar las apuestas pequeñas del short stack.
ICM no siempre produce solo apuestas pequeñas. La mesa final y la burbuja de premios tienen incentivos totalmente distintos, aunque ambas estén bajo el mismo nombre de ICM. En la mesa final, doblarse puede conectarse con grandes saltos de premios, pero el short stack en la burbuja ya tiene una parte considerable de su valor ligada al minicobro.
Por eso, en flops peligrosos como Qd 8h 7d, el short stack en LJ puede hacer check con muchas manos y, cuando apuesta, puede empujar 20bb de una vez. El valor son manos fuertes que necesitan protección; los faroles son manos con blockers que bloquean los calls. Los tamaños medios no son tan seguros como parecen. En la burbuja, cuanto más barata parece una apuesta pequeña, más cara puede volverse la decisión que viene después.
원문: https://blog.gtowizard.com/when-to-just-shove-post-flop-in-icm-spots/
Inicia sesión para escribir un comentario.
