El ICM convierte las fichas del torneo en equity de premios. Aprende por qué perder fichas cuesta más de lo que vale ganarlas.
En un cash game, 1.000 fichas = siempre $10. Pero en un torneo, el valor de 1.000 fichas cambia según la situación.
Escenario: burbuja del torneo — quedan 10 jugadores y 9 entran en premios. Fichas totales: 100.000. Prize pool: $10.000.
| Situación | Fichas | Valor ICM | Valor por ficha |
|---|---|---|---|
| Stack medio | 10.000 | ≈$1.000 | $0.10 |
| Doblar a 20.000 | 20.000 | ≈$1.400-$1.800 | $0.07-$0.09 |
| Bustear a 0 (eliminación en la burbuja = sin premio) | 0 | $0 | — |
El valor ICM de doblar depende de la estructura de pagos (top-heavy ≈$1.800, plana ≈$1.400). Para un payout típico de mesa final, es ≈$1.500-$1.700.
Un all-in rentable en cash game puede ser -$EV en un torneo.
Chip EV (cEV): AQo vs el rango de 3-bet de Villain → call o 4-bet all-in es rentable
ICM ($EV): arriesgar los 30bb enteros en la burbuja → si busteas, $0
Quedan dos short stacks con 15bb o menos → esperar te deja escalar hacia los premios con seguridad
El cEV es positivo pero el $EV es negativo → foldear es lo correcto
| Tamaño del stack | Estrategia |
|---|---|
| Chip leader | Agresivo — presiona a todos los rivales |
| Stack medio (20-30bb) | El más conservador — es el que más tiene que perder |
| Short stack (< 15bb) | Paradójicamente puede ser más agresivo — tiene menos $EV que perder |
| Concepto | Descripción | Cuándo usarlo |
|---|---|---|
| cEV (Chip EV) | Considera solo el valor de las fichas (igual que en cash game) | Al principio del torneo, lejos de los premios |
| $EV (Dollar EV) | Equity de premios ajustada por el ICM | Burbuja, mesa final, tramos con grandes pay jumps |
Fuente original: Upswing Poker, GTO Wizard Blog
Inicia sesión para escribir un comentario.
Cuando un stack medio se enfrenta al líder en fichas, ni siquiera top set es una apuesta de valor automática. Repasamos cómo la prima de riesgo ICM cambia el check en el flop, el raise en el river y los faroles agresivos del chip leader.
En una burbuja de mesa final con mucha presión ICM, una diferencia de 4bb puede convertir un all-in rentable en una jugada perdedora. Con un ejemplo de ATo, repasamos la precisión del stack, la prima de riesgo y el significado de una 3-bet pequeña.
El ICM aumenta el valor de la supervivencia, pero no es magia que convierta todas las manos premium en folds. En un all-in multiway, la decisión realmente peligrosa puede ser más un reshove débil que foldear una mano fuerte.
En situaciones ICM de mesa final, aguantar siempre contra un donk bet no es la respuesta. Según la ventaja de nuts del board y el tamaño de la apuesta, debes responder de forma más tight y más agresiva.
El ICM postflop no consiste simplemente en jugar tight. Para tomar decisiones precisas en la práctica, hay que considerar al mismo tiempo el punto de referencia en chip EV, la estructura de premios, la distribución de los stacks restantes y las tendencias del rival.
En una mesa final, en cuanto quedas OOP contra un stack que te cubre, el valor de supervivencia del torneo va por delante de la equity del pozo. Casi siempre debes pasar, y conviene definir cuándo foldear o hacer jam según la textura del board.
