ICM ist ein Modell, das Turnierchips in Preisgeldwert umrechnet. Lerne, warum das Verlieren von Chips teurer ist als das Gewinnen von Chips.
Im Cash Game gilt: 1.000 Chips = immer 10 $. Im Turnier hingegen ändert sich der Wert von 1.000 Chips je nach Situation.
Szenario: Turnier-Bubble — 10 Spieler übrig, 9 sind bezahlt. Gesamtchips: 100.000. Preispool: 10.000 $.
| Situation | Chips | ICM-Wert | Wert pro Chip |
|---|---|---|---|
| Durchschnittsstack | 10.000 | ≈1.000 $ | 0,10 $ |
| Double-up auf 20.000 | 20.000 | ≈1.400-1.800 $ | 0,07-0,09 $ |
| Bust auf 0 (Bubble raus = kein Preisgeld) | 0 | 0 $ | — |
Der ICM-Wert eines Double-ups hängt von der Auszahlungsstruktur ab (top-heavy ≈1.800 $, flach ≈1.400 $). Bei einer typischen FT-Auszahlung liegt er bei ≈1.500-1.700 $.
Ein im Cash Game profitables All-in kann im Turnier -$EV sein.
Chip-EV (cEV): AQo vs. Villains 3-Bet-Range → Call oder 4-Bet-All-in ist profitabel
ICM ($EV): an der Bubble den kompletten 30bb-Stack riskieren → beim Bust 0 $
Zwei Short Stacks übrig mit 15bb oder weniger → wenn du wartest, kletterst du sicher ins Geld
cEV ist positiv, aber $EV ist negativ → Fold ist korrekt
| Stack-Größe | Strategie |
|---|---|
| Chip Leader | Aggressiv — jeden Gegner unter Druck setzen |
| Middle Stack (20-30bb) | Am konservativsten — hat am meisten zu verlieren |
| Short Stack (< 15bb) | Paradoxerweise aggressiver möglich — hat weniger $EV zu verlieren |
| Konzept | Beschreibung | Wann anwenden |
|---|---|---|
| cEV (Chip EV) | Berücksichtigt nur den Chipwert (wie im Cash Game) | Früh im Turnier, weit weg vom Geld |
| $EV (Dollar EV) | Preisgeld-Erwartungswert mit ICM-Anpassung | Bubble, Final Table, große Pay Jumps |
Original: Upswing Poker, GTO Wizard Blog
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Wenn ein Mid Stack gegen den Chipleader spielt, ist selbst Top Set keine automatische Value Bet. Dieser Artikel zeigt, wie die ICM-Risikoprämie Flop-Checks, River-Raises und mutige Bluffs des Chipleaders verändert.
An der Final-Table-Bubble mit hohem ICM-Druck können 4bb Unterschied ein All-in von einem profitablen Spielzug in einen Verlustspielzug verwandeln. Am Beispiel von ATo geht es um exakte Stack-Tiefe, Risk Premium und die Bedeutung kleiner 3-Bets.
ICM erhöht den Wert des Überlebens, aber es ist keine Magie, die jeden Premium-Hand-Fold erzwingt. In Multiway-All-ins kann die wirklich gefährliche Entscheidung eher ein schwacher Reshove sein als der Fold einer starken Hand.
In ICM-Situationen am Final Table ist es nicht immer richtig, gegen Donkbets stur dranzubleiben. Je nach Nuts-Advantage des Boards und Betgröße solltest du tighter und aggressiver reagieren.
Postflop-ICM ist nicht einfach die Kunst, tighter zu spielen. Nur wenn man Chip-EV-Baseline, Auszahlungsstruktur, verbleibende Stack-Verteilung und Gegnertendenzen gemeinsam betrachtet, lassen sich Entscheidungen in der Praxis präzise treffen.
Sobald du am Final Table gegen einen Stack, der dich covert, OOP bist, zählt der Turnierüberlebenswert mehr als die Pot-Equity. Fast immer checken; je nach Boardstruktur werden klare Kriterien für Fold und Jam festgelegt.
