In späten Turnierphasen brechen kleine C-Bets nach Chip-EV-Art in SB-vs.-BTN-3-Bet-Pots oft zusammen. Dieser Artikel erklärt, warum ICM die Preflop-Calling-Range verändert und dadurch auch die Flop-Strategie komplett anders wird.
Nehmen wir an, der SB 3-bettet in einer späten Turnierphase gegen ein BTN-Open und der BTN callt. Viele Spieler schauen nur auf den Flop und denken:
„SB war der Preflop-Aggressor, also kann er doch häufig klein c-betten, oder?“
In einer Chip-EV-Umgebung ist dieser Ansatz ziemlich oft richtig. Der BTN callt weiter, und viele Hände, die den Flop nicht treffen, kommen ebenfalls bis zum Flop. Unter starkem ICM-Druck ist der Ausgangspunkt aber ein anderer. Für den BTN wird es deutlich unangenehmer, mit schwachen Händen eine 3-Bet zu callen; stattdessen steht er stärker unter Druck, entweder zu folden oder die Entscheidung mit einer 4-Bet zu beenden.
Dadurch ist die Range, mit der der BTN den Flop erreicht, viel solider als im Chip EV. Der SB kann einige leichtere 3-Bets eingestreut haben, um Preflop-Fold-Equity zu erzeugen, und hat deshalb am Flop möglicherweise nicht den überwältigenden Range-Vorteil, den man erwarten würde.
In Chip-EV-Simulationen callt der BTN 3-Bets weiter. K-high, Q-high, niedrige suited Connectors und Hände, die das Board kaum berühren, bleiben bis zum Flop in der Range. Die kleine C-Bet des SB macht Gewinn, indem sie diesen schwachen Bereich günstig herausdrückt.
In ICM-Situationen verschwindet ein großer Teil dieses schwachen Bereichs schon vor dem Flop. Wegen des Turnierüberlebenswerts reduziert der BTN marginale Calls und setzt seine Continuing-Range stärker zusammen. Dann gibt es nicht genug Hände, die gegen eine 25-33%-Pot-Bet des SB folden.
Kleine Bets haben noch ein weiteres Problem. Der SB ist OOP. Wenn eine kleine C-Bet gecallt wird, wächst der Pot, und SB muss Turn und River zuerst handeln. Unter ICM-Druck ist diese Struktur besonders teuer, weil der Verlust von Chips stärker ins Gewicht fällt als der Gewinn derselben Menge Chips.
Bei flachen Stacks zeigt sich diese Veränderung am extremsten. Wenn der SB bei 20bb 3-bettet und der BTN callt, ist der SPR niedrig. Eine Line mit kleiner Bet und danach einem unangenehmen Reststack am Turn ist unter ICM sehr belastend.
Preflop-Pot: SB 6.5bb + BTN 6.5bb + BB 1bb = 14bb
Verbleibender effektiver Stack: 20bb - 6.5bb = 13.5bb
Call-Kosten für BTN bei Hero-All-in: 13.5bb
Wenn BTN callt, beträgt der finale Pot: 14bb + 13.5bb + 13.5bb = 41bb
Benötigte Call-Equity für BTN: 13.5 / 41 ≈ 33%
Eine kleine 3.5bb-Bet erzeugt gegen die starke Calling-Range des BTN kaum genug Folds, und nach einem Call wird der Turn-SPR unangenehm
Das KJ7-Two-Tone-Board trifft die ICM-Calling-Range des BTN ziemlich gut. Hände wie KQ, KTs, QJs, JTs und AQs bleiben in der Range, und Herz-Draws können ebenfalls weiterspielen. Im Chip EV hat der BTN mehr schwache Hände, sodass eine kleine C-Bet funktioniert; unter ICM gibt es am Flop aber weniger dieser schwachen Hände.
Deshalb polarisiert sich die SB-Strategie. Wenn er gleichzeitig genug Fold Equity und Value erzeugen kann, setzt er groß; sonst kontrolliert er das Potwachstum mit einem Check.
Die Boards, die der SB in ICM-3-Bet-Pots sehen möchte, sind einfach: Boards, mit denen sich der BTN schwer verbindet und auf denen die starke Preflop-Range des SB natürlich repräsentiert wird.
A-high- und K-high-Boards sind die Achsen, auf denen der SB am häufigsten Druck ausüben kann. Die 3-Bet-Range des SB enthält viele starke Ax, Kx und Broadway-Paare. Selbst wenn der BTN mit einer starken Range callt, trifft er nicht jedes High-Card-Board ausreichend gut.
Rainbow- und unverbundene Boards sind ebenfalls gut. Ohne Flushdraw und mit geringer Straight-Konnektivität fällt es den suited Calling-Händen des BTN schwer, Equity festzuhalten. Auf solchen Boards kann eine kleine Bet teilweise bestehen bleiben, aber ihre Frequenz sollte trotzdem niedriger sein als im Chip EV.
Monotone Boards erfordern die größte Vorsicht. Selbst wenn der SB ordentlich Equity hat, erreicht eine Bet praktisch wenig. Suited Hände des BTN, Paare plus Flushdraws sowie Kombinationen aus Overcards und Draws folden nicht leicht.
Verbundene mittlere Boards sind ähnlich. Boards wie T98 oder 987 treffen die Calling-Range des BTN stark. Wenn der SB nur deshalb bettet, weil er der Preflop-Aggressor war, trägt er OOP einen großen Pot ohne Fold Equity.
Bei 30bb gibt es etwas mehr Postflop-Spielraum als bei 20bb. Trotzdem kehrt die kleine C-Bet nicht automatisch zurück. Der SB ist weiterhin OOP, und die Flop-Ankunftsrange des BTN ist solide. Auf Boards wie A72 rainbow oder K84 rainbow, mit denen der BTN schlecht verbunden ist, kann SB allerdings einige kleine Sizings verwenden.
Bei 50bb wird die Strategie gemischter. Der SB bettet auf guten Boards nicht ausschließlich groß. Checks, kleine Bets und große Bets können gemeinsam vorkommen. Der Kern bleibt aber unverändert: ICM verengt die Preflop-Calls des BTN, und deshalb ist die automatische Flop-C-Bet-Frequenz niedriger als im Chip EV.
SB-Flop-Checkliste für ICM-3-Bet-Pots
In ICM-3-Bet-Pots müssen die Bets des SB klarer sein. Bets, die nur halbherzig den Pot aufblähen, sollten seltener werden; stattdessen braucht man ein Gefühl dafür, zwischen Check und großer Bet zu wählen.
Preflop-Pot: SB 8bb + BTN 8bb + BB 1bb = 17bb
Heros 11.5bb-Bet entspricht etwa 68% Pot
Call-Kosten für Villain: 11.5bb
Pot nach Call: 17bb + 11.5bb + 11.5bb = 40bb
Benötigte Call-Equity für Villain: 11.5 / 40 ≈ 29%
Auf A-high rainbow geraten die Nicht-Ass-Paare und einige Broadways des BTN stark unter Druck
In diesem Beispiel hat QQ Showdown Value, aber ein A-high-Rainbow-Board repräsentiert die starken Ax des SB sehr gut. Eine große Bet setzt die mittleren Paare des BTN, backdoor-abhängige Hände und einige KQ-Kombinationen stärker unter ICM-Druck als eine kleine 25%-Pot-Bet. Das heißt natürlich nicht, dass man immer betten muss. Wichtig ist nicht das „kleine Antesten“, sondern zu prüfen, ob die Bet tatsächlich Fold Equity erzeugt.
ICM verändert nicht nur die Postflop-Call-Kriterien. Es verändert bereits, mit welchen Händen der BTN Preflop eine 3-Bet callt, und baut dadurch die gesamte Flop-C-Bet-Strategie neu auf.
Der SB darf die kleinen C-Bet-Frequenzen aus dem Chip EV nicht einfach übernehmen. Wenn die schwachen Hände des BTN bereits Preflop herausgefiltert wurden, erzeugt eine kleine Bet nicht genug Folds. Die Kosten, OOP nur den Pot aufzublähen, sind in ICM-Situationen höher.
Die besten Bet-Kandidaten sind High-Card-, Rainbow- und unverbundene Boards. Am vorsichtigsten sollte man auf monotonen und verbundenen Boards sein. Und ein Satz gilt für alle Stackgrößen: In ICM-3-Bet-Pots kommt die Qualität der Fold Equity vor der Equity.
원문: https://blog.gtowizard.com/how-icm-reshapes-3-bet-pots-and-why-you-cant-trust-chipev/
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Selbst wenn alle den gleichen Stack haben, wie in der ersten Hand eines 200-Spieler-MTTs, verändert ICM bereits Postflop-Entscheidungen. Besonders auf niedrigen Rainbow-Boards sollte OOP mittelgroße Bets reduzieren und stärker auf Checks und kleine Bets zurückfallen.
Selbst bei denselben 30bb und denselben Ranges verändert sich die Flop-C-Bet- und Pot-Control-Strategie deutlich, wenn sich die Payout-Struktur am Final Table ändert. Dieser Artikel erklärt, welche Boards in flachen und top-heavy Strukturen gefährlich werden.
Das Ace-High Board ist die größte Schwäche von KK. Hier lernst du, wie du im 3-Bet-Pot und im Single-Raised-Pot reagierst.
In Turnier-ICM-Situationen ist eine 3-Bet aus dem BB nicht einfach nur ein Equity-Kampf. Dieser Artikel erklärt, wie sich Preflop-Ranges polarisieren und warum sich dadurch die Flop-C-Bet-Strategie von ChipEV unterscheidet.
Wie sich die Postflop-Strategien von Covering Stack und Covered Stack in PKOs unterscheiden und wie man Hypothesen mithilfe aggregierter Reports überprüft.
ICM ist ein Modell, das Turnierchips in Preisgeldwert umrechnet. Lerne, warum das Verlieren von Chips teurer ist als das Gewinnen von Chips.
