Proč se C-bety zmenšují už od první handy turnaje

ICM funguje už v první handě turnaje

Mnoho hráčů přistupuje k rané fázi MTT prakticky jako ke cash game. Nikdo ještě nevypadl, všichni začali se 100bb a bublina je daleko. Jenže i v první handě běžného MTT pro 200 hráčů není riziková prémie ICM nulová.

Rozdíl nemusí působit obrovsky. Když se podíváme na všechny flopy dohromady, může to vypadat jen jako změna frekvencí o pár procent. Jakmile ale rozdělíme boardy podle textury, strategie se začne poměrně jasně větvit. Zvlášť v single-raised potu při 100bb, kde UTG otevře a BTN dorovná, se na nízkých rainbow boardech rozdíl mezi Chip EV a ICM projeví výrazně.

Sestupný posun: struktura, ve které mizí střední bety

Nejdůležitější změnou v prostředí ICM je posun velikostí sázek směrem dolů. Místa, kde se v Chip EV míchaly sázky 50 % potu, 66 % potu a malé sizingy, se v ICM hrají opatrněji.

Střední sizing je nejednoznačný. Zvětšuje pot, ale soupeře nevytlačuje dostatečně, a když dostane call, přenáší na turn a river větší ICM tlak. Proto ICM často vytváří následující směr.

Výjimka: minimum nebo all-in

ICM nevyžaduje vždy jen malé sázky. V některých velmi polarizovaných situacích se naopak může zvýšit frekvence velkých sázek nebo overbetů. Důvod je jednoduchý. Pokud linie vedená středem jen zvyšuje riziko, lepší jsou dva extrémy: buď pot levně kontrolovat, nebo silně zatlačit.

V praxi si tento vzorec lze snadno zapamatovat jako „minimum nebo all-in“. V ICM bývá střední pásmo dražší volbou, než se zdá.

UTG vs BTN: co se děje při prvním C-betu

100bb, UTG open a BTN call. V této konfiguraci má UTG silnou preflop range, ale nemá pozici. V Chip EV může UTG na různých boardech používat poměrně vyváženou C-bet strategii. Celkově se check pohybuje zhruba kolem 50 % a míchá se několik sizingů.

Po přepnutí na ICM checků přibývá a při sázení sílí preference malých sizingů. Zvlášť se zmenšuje prostor pro střední bety. V PKO se naopak častěji objevují velké sázky a overbety. Když jsou ve hře bounty, motivace útočit na soupeřův stack roste oproti samotné ochraně chipů.

Proč BTN proti malému C-betu folduje méně

Na rozdíl od intuice nemusí BTN v ICM proti malému 25% pot C-betu od UTG foldovat častěji. Protože UTG už hodně checkovalo, range, se kterou skutečně sází, je jasnější a silnější. BTN dostává nízkou cenu a má pozici, takže se místo úplného foldu snaží realizovat equity callem.

Když však BTN přejde do protiútoku, může častěji volit velký raise než střední raise. I zde platí stejná logika. V ICM častěji přežívají linie, které buď levně pokračují, nebo silně tlačí, spíše než linie, které pot nejasně zvětšují.

Realizace equity OOP se snižuje výrazněji

ICM snižuje realizaci equity obou stran. I když to vypadá, že o pot bojují jen dva hráči, hodnota turnajových chipů není lineární, takže část očekávané hodnoty odtéká ke zbytku pole.

Když normalizujeme průměrné EV UTG podle potu, v Chip EV získává přibližně 53.8 %, zatímco v ICM klesá na přibližně 49.9 %. Realizace equity také klesá: UTG z 96 % na 89.7 % a BTN ze 104.7 % na 99.1 %. Ztrácejí oba, ale UTG mimo pozici dostává větší zásah.

Rozdíly je třeba číst podle boardu

Ace-high boardy dávají UTG zřetelnou range výhodu, takže rozdíl mezi Chip EV a ICM je relativně menší. Naproti tomu 9-high a nižší unpaired rainbow boardy mohou různými způsoby trefovat obě strany a UTG musí bez pozice řídit velký pot.

Například při pohledu na všechny 9-high unpaired rainbow boardy je check v Chip EV přibližně 51 %, ale v ICM může vystoupat až zhruba na 80 %. Když se podíváme jen na board 952 rainbow, v Chip EV UTG sází přibližně 68 %, zatímco v ICM se frekvence snižuje na přibližně 34 %.

Praktické použití: návyky, které je třeba v raném MTT změnit

Vnímat ICM i při 100bb v rané fázi neznamená hrát ustrašeně. Znamená to omezit návyk automatického tlaku středním sizingem a více oceňovat check podle boardu a pozice.

V PKO se závěr obrací

ICM v běžném MTT se obvykle přiklání k ochraně chipů. V PKO však bounty vytvářejí silnou motivaci. Pokud můžeš tlačit na soupeřův stack a vyřadit ho, hodnota velkých sázek a overbetů roste.

Proto i v rané fázi stejného turnaje pro 200 hráčů může v PKO u UTG ubývat checků a přibývat velkých sizingů. Když „sestupný posun“ naučený z běžného MTT použiješ v PKO beze změny, začneš hrát příliš pasivně.

Závěr

ICM není spínač, který se náhle zapne u bubliny. Funguje už od první handy v malé míře a na některých boardech je vidět dost výrazně. Zvlášť v situacích jako UTG vs BTN, kde má hráč OOP preflop iniciativu, by měl na nízkých rainbow boardech zvyšovat frekvenci checku a při sázení častěji zvažovat malý sizing.

Chip EV zůstává důležitým referenčním bodem. Chceš-li ale vyhrávat MTT, musíš také vědět, kdy z tohoto bodu ustoupit. Podstata ICM na postflopu není hrát ustrašeně, ale častěji získávat pot před showdownem, aniž bys zbytečně vytvářel velké poty.

원문: https://blog.gtowizard.com/how-icm-quietly-shapes-postflop-strategy-from-the-start/