当锦标赛玩家决定瓜分剩余奖池时，计算每人应得的公平金额。
分钱（chop，deal）是指在锦标赛结束之前，剩下的玩家协商一致、把奖金瓜分掉。像决赛桌后期那样，当码量变浅、方差变大时，玩家往往不会打到最后，而是根据当前码量和剩余的奖金结构公平分配，就此收场。
问题在于什么才算"公平"。单纯按筹码比例来分，乍看很公道，但实际锦标赛奖金在名次之间差距很大，筹码多并不等于就能按那个比例多拿。所以把各自的夺冠可能性和奖金结构一并反映进来的 ICM 分配，才更准确。
在上方计算器里输入剩余玩家的筹码量和奖金结构（第 1·2·3 名奖金），就能把筹码分钱和 ICM 分钱两种方式的分配金额并排算出、加以对比。
商讨分钱时，理解下面三点就能判断出对自己是有利还是不利。
筹码分钱是按各自的筹码比例来分奖金。计算简单，但对筹码领先者过于有利。ICM 分钱会反映奖金结构，把夺冠可能性换算成金钱价值，因此短码会比筹码分钱多拿一点，而筹码领先者会少拿一点。
ICM（Independent Chip Model）会根据当前码量计算进入各名次的概率，再乘以对应名次的奖金，得出期望奖金。名次间的奖金差距越大，短码的生存价值就越高，ICM 分钱也就越有利。
如果码量浅、方差大，而你的技术优势又不明显，那么用分钱来降低方差可能是划算的。反过来，如果你是技术优势确实很大的筹码领先者，那么打到最后往往期望值更高。
一般来说 ICM 分钱更公平。实际奖金在名次之间差距很大，光靠筹码比例并不能准确反映各自的夺冠价值。ICM 分钱会反映奖金结构，因此能正确算出短码的生存价值。
恰恰相反，在 ICM 分钱里，短码往往比筹码分钱拿得更多，因为它把"至少能拿到的最低名次奖金"这份被保障的价值也反映了进来。不过若你技术优势很大，不分钱继续打也许更好，所以请用计算器对比两个数值来判断。
有时会把奖金全额都拿来分，但更常见的是留下一部分（例如相当于冠军奖杯价值的金额），继续打到最后决出冠军。这个计算器用于对拿来瓜分的那部分奖金计算公平分配额。
