Een BTN Mississippi straddle maakt de range van de caller veel wijder dan een coldcall-range. Daarom moet de opener op de meeste boards vaker en kleiner C-betten.
In live cashgames verandert de preflopstructuur sterk wanneer er een BTN Mississippi straddle ligt. De BTN heeft het straddlebedrag al betaald en sluit de actie als laatste tegen een open raise. Met andere woorden: hij callt tegen een veel betere prijs dan een normale BTN-coldcaller.
Daarom moet je een pot waarin UTG opent en de BTN-straddler callt niet interpreteren alsof het een standaard BTN-coldcallpot in een spel met 2 blinds is. De betere vergelijking is een BB-caller. Het is namelijk geen range die alleen sterke handen selecteert om te callen, maar een brede verdedigingsrange die korting heeft gekregen.
In BTN-straddlepots kan de opener op veel boards zijn C-betfrequentie verhogen. De reden is simpel. In de range van BTN zitten veel meer handen die de flop volledig missen. Handen als Q4o, T5o en 32s zitten bijna nooit in een standaard BTN-coldcallrange, maar kunnen deels wel voorkomen in een straddle-callrange.
Dat betekent echter niet dat je zomaar grote sizings kunt gebruiken. Dat BTN breed callt betekent dat hij veel zwakke handen heeft, maar ook dat hij op lage kaarten of paired boards vaker vreemde trips en two pair heeft. De kern is daarom niet maximale druk met grote bets, maar het realiseren van het equityvoordeel van je volledige range via kleine sizings.
Prefloppot: SB 2 + BB 5 + Hero 25 + BTN 25 = 57
Flopbet: 18 in 57, ongeveer 32% pot
Benodigde equity voor Villain om te callen: 18 / (57 + 18 + 18) = 19.4%
Een kleine bet laat veel complete misses van Villain folden terwijl Hero zijn overcard-equity behoudt
In een standaard spel met 2 blinds is zo'n board erg ongemakkelijk voor de opener wanneer UTG tegen een BTN-coldcall speelt. BTN heeft behoorlijk wat suited connectors, middelparen, sets en sterke draws, terwijl UTG out of position als eerste met turnveranderingen moet omgaan.
Maar tegen een BTN straddle-caller verandert het verhaal. Het klopt dat BTN 76s, 66 en 33 kan hebben, maar tegelijk heeft hij veel meer handen zoals K4o, J5o en Q2s die helemaal niets hebben geraakt. Daarom kan UTG, in plaats van met zijn hele range te checken, kleine C-bets mixen om air onder druk te zetten.
Dit board geeft beide spelers veel draws en pairs. Ook in een standaardstructuur is enige C-betting mogelijk, maar in BTN-straddlepots gaat de frequentie omhoog. Toch is een grote sizing moeilijk als standaard te gebruiken, omdat BTN vaker combinaties als 97s, T7s en 86o kan hebben.
Broadwayboards tonen het rangevoordeel van UTG duidelijk. Sterke combinaties zoals AA, QQ, JJ, AK en AQ zitten veel geconcentreerder bij de opener, terwijl de brede callrange van de BTN-straddler wordt verdund door veel zwakke handen.
Op zulke boards kun je kleine C-bets zeer vaak gebruiken, en met sommige sterke valuehanden en bluffs kun je ook een grotere sizing overwegen. Omdat het board relatief statisch is, is het risico kleiner dat de structuur op de turn drastisch omslaat.
Lage paired boards vragen de meeste voorzichtigheid. Een standaard BTN-coldcaller heeft niet veel 5x-combinaties. Daardoor kan een strategie waarbij de opener met grote C-bets druk zet goed werken.
Maar de BTN-straddler is anders. Handen als A5o, K5s, 65o en 54s, die je in een normale coldcall zelden ziet, komen veel vaker binnen. Een brede range geeft de opener meestal goed doelwit, maar op lage paired boards verhoogt die breedte juist de trips-dichtheid van BTN.
Op middelhoge paired boards kan BTN redelijk wat 8x hebben, waardoor een kleine sizing natuurlijk aanvoelt. Op een hoog paired board zoals KK5 heeft UTG nog steeds een sterk rangevoordeel, maar de BTN-straddler kan ook Kx breder hebben verdedigd. Daarom is het beter om de frequentie te verhogen zonder de sizing overdreven groot te maken.
Deze aanpassing is het duidelijkst in situaties met een groot rangeverschil, zoals een UTG-minraise tegen een BTN straddle-call. Omgekeerd liggen de twee ranges dichter bij elkaar wanneer CO naar 3x opent en BTN callt.
Op een 763 two-tone board kan CO bijvoorbeeld niet zomaar zijn C-bets verhogen tegen de BTN-straddler. De openrange van CO zelf is breder dan die van UTG, en het equityverschil met de defense-range van BTN is kleiner. Op boards zoals AQJ rainbow, waar het high-cardvoordeel van de opener duidelijk is, blijft het straddle-effect daarentegen wel aanwezig.
C-betchecklist voor BTN-straddlepots
De belangrijkste vraag in een pot met een BTN Mississippi straddle is niet: "Hoeveel sterke handen heeft BTN?" Een betere vraag is: "Hoeveel handen uit BTN's brede callrange hebben deze flop volledig gemist?"
Op de meeste boards valt dat antwoord gunstig uit voor de opener. Daarom is een strategie met vaker kleine C-bets krachtig. Maar op textures waar BTN's brede range het aantal trips sterk verhoogt, zoals lage paired boards, moet je grote sizings terugschroeven.
원문: https://blog.gtowizard.com/mississippi-straddles-building-a-cbetting-strategy-vs-btn/
Log in om een reactie te schrijven.
Wanneer er een BTN-straddle ligt, moeten de blinds als eerste handelen en ontstaat er na een open vaak postflop OOP-spel. Dit artikel vat samen hoe je per positie je 4bb-opens, BB-limps en bredere CO-range aanpast.
In Mississippi-straddle games heeft de button al geld geïnvesteerd en behoudt hij ook positie, waardoor de meeste posities veel tighter moeten reageren op raises. Vooral wanneer een SB-open samenvalt met rake, krimpt de calling range sterk.
Wanneer LJ opent en zowel SB als BB callen in een 3-way pot, ga je te veel betten als je je heads-up gewoontes 그대로 toepast. We zetten c-betfrequentie, sizing en reacties op SB-donkbets op een praktische manier uiteen.
Zelfs wanneer iedereen dezelfde stack heeft, zoals in de eerste hand van een MTT met 200 spelers, verandert ICM postflop beslissingen al. Vooral op lage rainbow boards moet OOP minder vaak middelgroot betten en terugschakelen naar checks en kleine bets.
Zelfs met dezelfde 30bb en dezelfde ranges verandert de flop C-bet- en potcontrol-strategie sterk wanneer de payoutstructuur aan de finaletafel verandert. Dit artikel vat samen welke boards gevaarlijker worden in vlakke en top-heavy structuren.
Alleen omdat je een draw hebt, betekent dat niet dat je automatisch moet betten; zo geef je de BB vaak juist een callmogelijkheid. Dit artikel zet op een rij welke draws je in positie moet barrelen en welke je beter kunt checken, op basis van ranges, runouts en de handen die je wilt laten folden.
