Een zwak pair is niet altijd een hand die je naar showdown moet slepen. Dit artikel zet uiteen in welke structuren een pair de beste bluffkandidaat wordt, afhankelijk van board, positie, blockers en de foldtendensen van de tegenstander.
De meeste spelers denken het volgende wanneer ze bottom pair of third pair hebben: “Deze hand heeft nog wat showdownwaarde, dus laten we de pot niet opblazen.” In veel situaties klopt dat principe. Maar het klopt niet altijd.
Op bepaalde boards is een zwak pair geen simpele calldown-hand, maar een aanvallende hand die de middelsterke handen van de tegenstander kan wegdrukken en de equity van draws kan verwijderen. Vooral op de river, wanneer er te weinig air-bluffs overblijven, vullen zwakke pairs de lege plekken in de bluffrange op.
Er is niet één enkele reden om op vroege streets met een zwak pair te betten of te check-raisen. Het is geen pure valuebet en ook geen pure bluff. Meerdere doelen overlappen.
Ten eerste geef je de overcards en backdoor draws van de tegenstander geen gratis equity. Ten tweede verminder je, als je een kaart van dezelfde rank als het board hebt, een deel van zijn set- en two-pair-combo’s. Ten derde wint dit pair niet altijd wanneer je checkt tot showdown, dus de showdownwaarde die je opgeeft door aan te vallen is niet groot.
Callkosten voor BTN na de flop check-raise: 5.5bb
Uiteindelijke floppot wanneer BTN callt: 20.1bb
BTN’s pot odds op de flop: 5.5 / 20.1 ≈ 27.4%
Callkosten tegen de 125% potbet op de turn: 25.1bb
Pot na de turncall: 70.3bb
Pot odds op de turn: 25.1 / 70.3 ≈ 35.7%
BTN’s pot odds tegen de 65bb jam op de river: 65 / 200.3 ≈ 32.5%
Hero’s fourth pair wordt eerder een kandidaat om zwakke Kx-kickers, 8x, pocket pairs en onafgemaakte floats onder druk te zetten dan alleen op showdown te mikken
In deze line is Hero’s fourth pair geen sterke valuehand. Maar vanuit BTN’s perspectief komen handen als Kx met een zwakke kicker, 8x en 77-55 zwaar onder druk te staan. De pot is al op de flop groter geworden, en wanneer daar op de turn een overbet op volgt, wordt een simpele “één keer kijken”-call moeilijk.
Op de river is er geen equity denial meer. Alle kaarten zijn bekend, en het doel van een bet is om gecalld te worden of een fold te krijgen. Daarom moet je riverbluffs met zwakke pairs veel strenger selecteren.
Goede kandidaten hebben drie voorwaarden.
Neem bijvoorbeeld een river op A-K-4-8-T. Een zwak pair met een T kan een deel van de AT-combo’s van de tegenstander verminderen. Maar zelfs bij hetzelfde T-pair verandert de EV afhankelijk van suited combo’s en de flushstructuur van het board. Sommige combo’s blocken de callhands van de tegenstander goed, terwijl andere juist de gemiste draws blocken die hij had moeten folden.
Een zwak pair verandert niet altijd in een aanval. In de meeste gewone situaties is checken juist de standaard. Vooral onder de volgende voorwaarden kost het geld om een pair in een bluff te veranderen.
Als je range veel gemiste gutshots, gemiste backdoors en goede blocker-air zonder showdownwaarde bevat, hoef je geen pair op te branden. Die handen worden eerst bluffkandidaten. Met een zwak pair is het beter om te checken en soms showdown te winnen.
Als veel handen waarmee de tegenstander flop en turn callde flushdraws waren, is een river die de flush completeert een slechte bluffkaart. De hand die op eerdere streets onder folddruk stond, is nu namelijk een made hand geworden die kan callen.
Een speler in positie met een brede range, zoals BTN, kan op de river equity realiseren door behind te checken. Hetzelfde zwakke pair kan OOP een bluffomzetting nodig hebben, terwijl IP gewoon checken en showdown zien waardevoller wordt.
In een GTO-structuur worden zwakke pair-bluffs slechts met bepaalde frequenties gemixt. Maar in echte games blijven tegenstanders niet in balans. Vooral in live cashgames en online games op lagere stakes folden veel spelers te vaak third pair of slechter tegen grote riverbets.
Tegen zulke tegenstanders kun je zelfs pairs die normaal zouden checken omzetten in bluffs. Er ontstaan situaties waarin de EV van een zwakke pair-bluff met 250-400% of meer stijgt. Tegen een calling station verandert dezelfde strategie daarentegen direct in verlies. Als de tegenstander geen pairs foldt, bluff dan niet met een pair, maar verbreed je valuebet-range dunner.
Checklist voordat je een zwak pair in een bluff verandert
Bluffen met een zwak pair lijkt misschien een geavanceerde play, maar de kern is simpel. Op flop en turn draait het om equity denial en rangedruk; op de river draait het om het aanvullen van ontbrekende bluffkandidaten. Forceer een pair echter niet als bluff op rivers waarop draws completen of in structuren waarin je al genoeg natuurlijke bluffs hebt.
원문: https://blog.gtowizard.com/should-you-ever-bluff-with-a-pair/
Log in om een reactie te schrijven.
