プログレッシブノックアウト（PKO）トーナメントでは、バウンティの価値がコーリングレンジを劇的に広げる。
PKO（Progressive Knockout）トーナメントでは、相手を脱落させるとバウンティ（現金）を即座に獲得します。これが従来のMTT戦略を根本的に変えます。
相手をカバーしているとき、相手のオールインに対するコールレンジが広がります。
| 状況 | コールレンジ（従来のMTT） | コールレンジ（PKO、バウンティ中-大） |
|---|---|---|
| BB vs BTN オールイン（カバー） | 上位25% | 上位 ≈30-40% |
| vs ショートスタック オールイン（カバー） | 上位30% | 上位 ≈40-50% |
上記の数値は一般的なPKO構造（バウンティ ≈スターティングスタックの50%）と平均スタックを前提としています。バウンティが小さい（例：≈25%）場合やICMプレッシャーが大きい場合は、従来のMTTに近づきます。
原文: GTO Wizard Blog
コメントを投稿するにはログインしてください。
PKOにおいて、カバーしているスタックとカバーされているスタックのポストフロップ戦略がどう変わるのか、統合レポート方式で仮説を検証する方法を整理します。
ファイナルテーブルでは、すべての脱落がペイジャンプを生む。ICMをベースにしたファイナルテーブル戦略を学びます。
バブルはICMプレッシャーが最も強い局面です。チップリーダー、ミドルスタック、ショートスタックそれぞれの最適戦略を整理します。
ファイナルテーブルでトップペアを持ってリバーの大きなベットに直面したとき、相手のプリフロップ・コールレンジが実際にどれほど強いハンドを持ち得るかが、コールとフォールドを分ける。
ICMのプレッシャーが大きいファイナルテーブル・バブルでは、4bbの差がオールインを利益的なプレーから損失プレーへ変えてしまう。AToの事例を通じて、スタック精度、リスクプレミアム、小さな3ベットの意味を整理する。
カバードスタックでフロップCベットを打つときは、チップEV的なレンジプレッシャーよりもトーナメントで生き残る価値のほうが重要になる。チェックレイズのリスク、ボードテクスチャ、サイズ選択を基準に、ICM下のCベット戦略を整理する。
