En table finale, partir à tapis avec un simple tirage peut sembler téméraire. Mais du point de vue de l’avantage de range, de la fold equity et du nodelock, il existe des situations où un shove hauteur Dame est théoriquement valide.
Dans une table finale de tournoi, voir un joueur engager tout son tapis avec hauteur Dame paraît toujours agressif. Surtout quand l’adversaire paie et que la quinte rentre à la river, les gens disent facilement : « il a juste eu de la chance ».
Mais l’essentiel n’est pas la carte de river. La vraie question est la suivante.
Quand un tirage quinte bilatéral hauteur Dame part à tapis au turn, génère-t-il assez de folds adverses tout en conservant l’équité nécessaire lorsqu’il est payé ?
Pot au turn : 992000
Tapis de Hero : 820000
Coût du call pour Villain : 820000
Pot final après call : 2632000
Équité nécessaire pour Villain : 820000 / 2632000 ≈ 31.2%
Le QJo de Hero possède 8 outs de quinte, et certains outs de paire avec Q/J ajoutent aussi une équité secondaire
L’essentiel est l’EV combinant l’équité quand Hero est payé + la fold equity contre BTN
Dans cet exemple, le check de Hero au flop est naturel. Sur un board connecté comme T-9-6, la range de call du BTN touche assez fortement. BTN peut contenir davantage de combinaisons connectées fortes comme 99, 66, T9s, 87s, J8s, tout en ayant la position.
Même si LJ est l’open raiser, il lui est donc difficile de forcer systématiquement le continuation bet au flop. Même si QJo a un tirage quinte bilatéral, hors de position il faut accepter le désavantage de range.
Si Hero avait check-call au flop, la structure aurait été plus propre. Il contrôlait le pot, réalisait son équité, puis pouvait choisir entre check-call, check-jam ou abandon selon la carte de turn.
Le problème vient du petit check-raise. QJo est un tirage suffisamment fort, mais sur ce board, ce n’est pas forcément le meilleur candidat à un raise en bluff. Des mains comme KQo ou KJo, qui bloquent certaines fortes mains de call adverses tout en gardant de l’équité avec des cartes hautes, peuvent être de meilleurs candidats.
QJo fonctionne très bien en call. La main possède des outs de quinte et, parfois, une Q ou un J peut créer de la showdown value. À l’inverse, un petit check-raise fait grossir le pot contre une range adverse forte et rend le SPR du turn maladroitement bas.
C’est ici que la situation devient intéressante. Même si le check-raise flop n’était pas optimal, cela ne signifie pas que toute agression au turn est mauvaise.
Une fois le check-raise flop choisi, un nouveau nœud s’ouvre au turn. En particulier, lorsqu’une carte comme le 4d tombe sans compléter les gros tirages, les options de Hero deviennent plus polarisées qu’un simple bet intermédiaire.
Checker, ou partir à tapis.
Un petit bet au turn est ambigu. Il ne génère pas assez de fold equity et, s’il est payé, le tapis restant à la river devient inconfortable. À l’inverse, le shove met une pression maximale sur les one pair, les Tx vulnérables, certains tirages et les mains qui n’ont que de la showdown value.
Si l’adversaire possède un brelan comme 66, l’histoire est différente. Un brelan a suffisamment d’équité contre les bluffs et les tirages de Hero. Sur un board T-9-6-4, la quinte n’est pas encore complétée, et la range de shove adverse contient aussi des combinaisons à tirage comme QJ, J8 ou 87.
Du point de vue de BTN, le call coûte 820000 et le pot final atteint 2632000 ; il lui faut donc seulement environ 31.2%. Un brelan dépasse largement ce seuil. Ainsi, même si le tapis de Hero est théoriquement valide, le call de BTN avec brelan est lui aussi très clair.
Vérification avant un semi-bluff à tapis hauteur Dame
La conclusion de ce type de main n’est pas : « partez souvent à tapis avec hauteur Dame ». Elle est plus subtile.
Au flop, reconnaître le désavantage de range et check-call peut avoir une EV plus élevée. Mais si une ligne agressive a déjà été prise, alors au turn, un tapis qui maximise la fold equity peut être un choix plus théorique qu’une mise intermédiaire maladroite.
Dans le field coréen, les joueurs ont tendance à sous-bluffer les tapis au turn. Les bons adversaires foldent donc plus confortablement leurs mains de force moyenne, tandis que les adversaires plus faibles surpaient non seulement avec brelan ou deux paires, mais aussi avec une simple paire.
Il faut donc absolument intégrer le profil adverse avant d’appliquer ce concept en pratique. Contre un régulier capable de trouver le bouton fold, le semi-bluff à tapis avec QJo peut devenir une arme tranchante. Mais contre une calling station, la même ligne devient un simple don de jetons.
원문: PokerNews Strategy
Connectez-vous pour écrire un commentaire.
Le straddle Mississippi au BTN rend la range de call du joueur beaucoup plus large qu’une range de cold call. L’open raiser doit donc C-bet plus souvent, et plus petit, sur la plupart des boards.
Sur les boards où le BTN possède un gros avantage de range, même une underpaire peut devenir un bon candidat à barrel. L’essentiel est d’évaluer la valeur des mains que l’on fait folder, les bloqueurs et les redraws.
Le check-raise est l'outil essentiel pour reprendre l'initiative hors de position. Nous couvrons la value, les semi-bluffs et les fréquences optimales.
Quand un tapis moyen affronte le chip leader, même top set n’est pas automatiquement un value bet. Voici comment la prime de risque ICM transforme le check au flop, le raise river et les bluffs audacieux du chip leader.
Analyse de la façon dont une overpaire perd sa force absolue en situation ICM de table finale, autour de l’avantage de range de la BB et d’un tapis river polarisé.
Analyse de la façon dont top paire avec AQ peut devenir un fold river, et comment le check back flop puis l’undersizing turn créent une situation de call difficile river.
