En una mesa final, aunque tengas posición, agrandar el bote contra el chip leader sale caro. Organizamos cómo dividir las apuestas de protección y los check-backs según la textura del board.
Imagina una mesa final con 8 jugadores restantes. El CO tiene 35bb y es el segundo stack; la SB tiene 75bb y es el chip leader. El CO abre y solo paga la SB. El CO tiene posición, pero si pierde un bote grande, su vida en el torneo puede terminar.
En este spot, la prima de riesgo que asume el CO contra la SB es de aproximadamente 17.8%. En cambio, la prima de riesgo que asume la SB contra el CO es de solo alrededor de 6.6%. Es decir, incluso en el mismo bote de 10bb, el coste percibido por cada jugador es distinto.
En un entorno Chip EV, el CO podría abrir bastante amplio con unos 30bb, hasta cerca del 37%. Pero en una mesa final, si el chip leader está en la SB, las aperturas se reducen hasta alrededor del 26%.
La clave no es volverse tight sin más, sino comprimir el rango hacia cartas con las que puedas seguir peleando. Broadways, Ax y buenos conectores suited pasan a ser el centro. En especial, los Ax suben de valor en spots ICM porque bloquean parte del rango fuerte de call o 3-bet del rival.
La apuesta de flop del CO se decide entre dos objetivos.
Primero, debe proteger la equity que ya ha invertido en el bote. Segundo, debe proteger el stack necesario para sobrevivir en el torneo. Por eso, los mejores candidatos para apostar son “manos que ahora son fuertes, pero que pueden ser alcanzadas fácilmente en turn y river”.
Un board monotono como A94 parece bueno para el CO. El CO tiene muchos Ax y su equity total llega a ser alta, alrededor del 56.7%. Sin embargo, en este tipo de board, lo natural es que el CO apueste con una frecuencia baja, solo cerca del 37%.
La razón es simple. Las manos que ya van por delante tienen poco riesgo de sufrir un gran vuelco. Si el rival tiene un diamante, no foldeará fácilmente ante una apuesta pequeña; si no tiene diamante, el CO todavía puede realizar su equity cómodamente en muchas cartas de turn. No hace falta agrandar el bote contra el chip leader.
Bote preflop: SB 0.5 + BB 1 + ante 1 + CO 2.2 + extra de SB 1.7 = 6.4bb
A2s puede tener aproximadamente alrededor del 70% de equity en el flop, pero tiene pocos incentivos para construir un bote grande
Si apuesta 25% en flop, expone 1.6bb más al riesgo, y si le pagan, el bote del turn será de 9.6bb
El check-back garantiza la realización de equity y reduce la carga de la prima de riesgo del 17.8%
Incluso en boards que parecen bajos y secos, como 722 rainbow, hay casos en los que el CO debe apostar más a menudo. Las broadways del CO pueden ir por delante ahora con A-high o K-high, pero las cartas bajas, backdoors y parejas pequeñas de la SB pueden conectar fácilmente en el turn.
En Q73 rainbow, manos como AQ y KK son candidatos representativos para apuestas de protección. En Chip EV, a veces podrías inducir con check, pero en ICM el coste de regalar una carta gratis es alto. La negación de equity importa más que el engaño.
En cambio, un board muy conectado como 765 rainbow es completamente distinto. Este board conecta mucho mejor con el rango de call de la SB, y el CO tiene pocas manos hechas fuertes. En esta estructura, aunque el CO tenga posición, debe abandonar casi por completo la agresión. Incluso con top set, si construye un bote grande contra open-enders, dobles parejas y proyectos combo fuertes, el coste ICM se vuelve demasiado alto.
Si la SB lidera primero por 25% del bote, el CO no debe subir automáticamente. Especialmente si el chip leader puede mantener un rango amplio con un donk bet pequeño, el raise del CO agranda el bote de forma innecesaria.
En A94 monotono, si la SB lidera pequeño, el CO debe mezclar muchos calls y folds, y limitar los raises a manos que combinen proyectos fuertes con blockers. En 765 rainbow, si la SB lidera, el CO debe ser todavía más pasivo. Como su rango no conecta bien con el board, la mayoría de las manos serán call o fold. Si hay candidatos a raise, serán solo algunas manos que combinen gutshot y buenos blockers.
Cuando enfrentas un donk bet de la SB chip leader
La buena posición sigue siendo poderosa. El CO actúa último en turn y river, puede controlar el tamaño del bote y muchas veces puede llegar al showdown con check-back. Pero esa ventaja no es una licencia para construir botes grandes a voluntad. En cuanto el chip leader te cubre, cada ficha adicional tiene un coste de torneo mayor que su valor real en fichas.
원문: https://blog.gtowizard.com/icm-strategy-playing-ip-against-the-chip-leader-on-the-final-table/
Inicia sesión para escribir un comentario.
