En un bote 3-way CO-BTN-BB, BTN pierde dinero si defiende con calls simples como si fuera heads-up. Para cortar la equity de BB, que aún queda por actuar, debe jugar más tight y hacer raises pequeños con más frecuencia.
Imagina una situación en la que CO abre, BTN paga, BB también paga y vemos el flop. CO hace una C-bet, y nosotros, en BTN, tenemos que decidir mientras BB todavía queda por actuar detrás.
Muchos jugadores tratan este punto como si fuera un bote heads-up. Algo como: “Tengo posición, así que puedo pagar amplio y ver el turn”. Pero en 3-way, esa intuición suele fallar. BTN no solo está jugando contra CO; también está decidiendo si permitirá que BB realice su equity a un precio barato.
Por ejemplo, en un heads-up CO vs BTN, cuando BTN enfrenta una C-bet pequeña de CO, normalmente paga con bastante frecuencia. Esto se debe a que puede defender amplio con pares débiles, backdoors, overcards y gutshots.
Pero incluso en el mismo board, si BB sigue detrás, la respuesta de BTN cambia de forma importante.
A primera vista puede parecer extraño. Si hay un jugador más, parecería que deberíamos tener más cuidado, entonces ¿por qué aumenta el raise? La respuesta está en que “el call le da a BB un precio demasiado bueno”.
Bote preflop: 0.5bb + 2.5bb + 2.5bb + 2.5bb = 8bb
Si Hero solo paga, BB invierte 2.7bb para disputar un bote de 16.1bb
Equity necesaria para el call de BB: 2.7 / 16.1 ≈ 16.8%
Si Hero hace un raise mínimo a 5.4bb, BB invierte 5.4bb para disputar un bote de 21.5bb
Equity necesaria para el call de BB: 5.4 / 21.5 ≈ 25.1%
La inversión adicional de Hero frente al call es 2.7bb, pero reduce mucho la realización de las overcards y proyectos de BB
Si BB foldea y CO paga, la equity de JTo mejora hasta alrededor de 60-63% contra muchas ranges de continuación de CO
En un flop como T♠7♥4♠, JTo no es una mano nuts ni un bluff puro. En heads-up, pagar sería natural. Es top pair, pero el kicker es incómodo, y si hacemos raise y CO responde con 3-bet o all-in, quedamos en una situación difícil.
Pero cuando BB está detrás, la historia cambia. Como BB defendió amplio desde la ciega, puede tener muchas manos distintas.
Si BTN solo paga, esas manos ven el turn a un precio muy barato. En cambio, si BTN hace un raise pequeño, BB tiene que tomar una decisión más cara con la misma equity. Aquí, el valor del raise con JTo no viene de “voy claramente por delante de CO”, sino de “elimino la equity realizable de BB”.
Los raises en flop heads-up suelen tener una estructura polarizada, mezclando valor fuerte y buenos bluffs. Sets, dobles parejas, proyectos fuertes y manos de aire con buenos backdoors son ejemplos típicos.
Pero en un 3-way CO-BTN-BB, BTN hace raise de forma más lineal. No sube solo manos muy fuertes; también incluye top pairs que necesitan protección y manos medias con equity razonable.
Esta grilla no es un output exacto de solver, sino un mapa conceptual. Lo importante no es memorizar una mano aislada. BTN no solo considera raises con manos hechas fuertes y buenos proyectos; también ve como candidatas a raise las top pairs y manos conectadas con equity que ganan mucho al expulsar a BB.
Cuando BTN hace un raise grande en 3-way, aparecen dos problemas.
Primero, si CO vuelve a subir con una range fuerte, BTN debe tomar una decisión demasiado cara. Manos como JTo o T9s, cuyo objetivo principal es proteger, no hacen raise porque quieran jugar por stacks.
Segundo, para lograr el objetivo de hacer foldear a BB, muchas veces basta con un raise pequeño. BB ya tiene que enfrentarse al mismo tiempo a la C-bet de CO y al raise de BTN, así que le cuesta continuar con manos de equity débil.
Este raise postflop se parece al 3-bet preflop de BTN. Si CO abre y le toca actuar a BTN, el 3-bet de BTN no es una jugada únicamente contra CO. También cumple la función de impedir que las ciegas entren al bote pagando barato.
En el flop ocurre lo mismo. Si CO hace C-bet y BTN está en medio, el raise de BTN lucha contra la range de apuesta de CO y, al mismo tiempo, bloquea la realización barata de equity de BB.
No en todos los botes 3-way BTN debe subir más de forma automática. El incentivo para hacer raise depende de la range del jugador que queda detrás, de la textura del board y del tamaño de la C-bet.
Por ejemplo, si HJ abre, CO paga y BTN paga, y luego HJ hace C-bet, el CO que queda detrás no es igual que BB. CO pagó preflop con una range más fuerte y además está justo antes de BTN en posición relativa. Este tipo de jugador no abandona proyectos fácilmente ante un raise pequeño.
Un raise para expulsar a un overcaller en BB y un raise para expulsar a un cold caller fuerte son cosas completamente distintas. Cuanto más fuerte sea el jugador detrás, menos eficiente será el raise de BTN.
En un board como K♠7♥2♦, BB no tiene muchas gutshots, proyectos de color ni candidatos fuertes a mejorar en el turn. Si hay poca equity que quitarle a BB, también disminuye la razón para que BTN haga raise con manos de fuerza media.
En estos boards, el raise vuelve a ser más polarizado. Se centra en manos con razones claras, como Kx fuertes, sets y algunos bluffs con backdoors.
Si CO apuesta medio bote o más, BB foldeará bastante incluso si BTN solo paga. Por ejemplo, ante una C-bet de medio bote, si BTN paga, BB ya recibe un mal precio y abandonará muchos backdoors débiles y manos de baja equity.
En ese caso, el aumento de folds de BB que genera el raise adicional de BTN se vuelve menor. Además, la range de apuesta grande de CO suele estar más polarizada, por lo que también aumenta el riesgo de hacer raise con una mano de fuerza media y enfrentar un contraataque fuerte.
Cuando BTN considera hacer raise en un flop 3-way
En un bote 3-way CO-BTN-BB, BTN foldea más que en heads-up, paga menos y hace raises pequeños con más frecuencia. Este ajuste no se debe a una inclinación agresiva, sino a una razón estructural. Si BTN paga, BB realiza su equity a bajo precio. Si BTN hace un raise pequeño, muchas manos de BB deben rendirse antes de ver el turn.
원문: https://blog.gtowizard.com/monkey-in-the-middle-3-way-pot-heuristics/
Inicia sesión para escribir un comentario.
Apostar automáticamente porque tienes un proyecto le da a la BB oportunidades de pagar. Organizamos qué proyectos conviene barrelear en posición y cuáles conviene pasar, según rangos, runouts y manos objetivo que queremos hacer foldear.
Cuando LJ abre y tanto SB como BB pagan, formando un bote 3-way, aplicar los hábitos de heads-up lleva a apostar demasiado. Resumimos criterios prácticos sobre frecuencia de C-bet, tamaños y respuesta ante donk bets de SB.
En situaciones ICM de torneo, el 3-bet de la BB no es una simple batalla de equity. Este artículo explica cómo se polariza el rango preflop y por qué, como consecuencia, la estrategia de C-bet en el flop difiere del ChipEV.
El straddle Mississippi en BTN hace que el rango de call del jugador sea mucho más amplio que el de un cold call. Por eso, el opener debería hacer C-bet más a menudo y con tamaños más pequeños en la mayoría de boards.
En boards donde BTN tiene una gran ventaja de rango, incluso un underpair puede ser un buen candidato para barrelear. La clave es evaluar juntos el valor de las manos que haces foldear, los blockers y los redraws.
Si el jugador IP hace C-bet con todo su rango, la respuesta básica de la BB no es ampliar los calls, sino ampliar los check-raises. Resumimos qué manos conviene convertir en raise según la textura del board y la profundidad de stack.
