BTNs Flop-Reaktion, wenn nach der CO-C-Bet noch der BB übrig ist

Der BTN in der Mitte ist kein Heads-up-BTN

Stell dir vor: CO eröffnet, BTN callt, BB callt ebenfalls, und wir sehen den Flop. CO setzt eine C-Bet, und wir am BTN müssen entscheiden, während der BB noch hinter uns an der Reihe ist.

Viele Spieler behandeln diesen Spot wie einen Heads-up-Pot. Nach dem Motto: „Ich habe Position, also calle ich weit und schaue mir den Turn an.“ In 3-Way-Pots ist diese Intuition jedoch oft falsch. Der BTN spielt nicht nur gegen CO, sondern entscheidet gleichzeitig auch, ob er dem BB eine günstige Möglichkeit gibt, seine Equity zu realisieren.

Wie sich die Strategie in Zahlen verändert

Wenn der BTN zum Beispiel im Heads-up CO vs BTN einer kleinen C-Bet von CO gegenübersteht, ist seine Strategie meistens call-lastig. Schwache Paare, Backdoors, Overcards und Gutshots können breit verteidigt werden.

Ist auf demselben Board aber noch der BB hinter uns im Pot, verändert sich die Reaktion des BTN deutlich.

• Heads-up CO vs BTN: Fold ≈10%, Call ≈73%, Raise ≈17%
• 3-Way CO-BTN-BB: Fold ≈31%, Call ≈39%, Raise ≈30%

Auf den ersten Blick kann das seltsam wirken. Wenn ein weiterer Spieler im Pot ist, sollte man doch vorsichtiger sein. Warum steigen dann ausgerechnet die Raises? Die Antwort lautet: Ein Call gibt dem BB einen viel zu guten Preis.

Warum Hände wie JTo Raise-Kandidaten werden

Auf einem Flop wie T♠7♥4♠ ist JTo weder die Nuts noch ein reiner Bluff. Im Heads-up wäre ein Call eine natürliche Line. Wir haben Top Pair, aber der Kicker ist mittelmäßig, und wenn wir raisen und von CO eine 3-Bet oder ein All-in kassieren, wird es unangenehm.

Wenn der BB aber noch hinter uns ist, ändert sich die Geschichte. Da der BB aus den Blinds breit verteidigt hat, kann er viele verschiedene Hände halten.

• Live-Overcards wie QJ, KJ, AQ
• Straight Draws wie 98, 65
• Niedrige suited Spades als Flush Draws
• Einige bessere Top Pairs als Hero, etwa T9 oder QT
• Schwache Paare wie 7x oder 4x, die sich am Turn verbessern können

Wenn der BTN nur callt, sehen all diese Hände den Turn zu einem sehr günstigen Preis. Raist der BTN dagegen klein, muss der BB mit derselben Equity eine deutlich teurere Entscheidung treffen. Der Raise-Wert von JTo kommt hier nicht daher, dass wir „gegen CO immer vorne liegen“, sondern daraus, dass wir die realisierbare Equity des BB entfernen.

Die Raising-Range wird weniger polar und eher linear

Heads-up-Flop-Raises haben häufig eine polare Struktur aus starken Value-Händen und guten Bluffs. Typische Beispiele sind Sets, Two Pair, starke Draws und Air-Hände mit guten Backdoors.

In CO-BTN-BB-3-Way-Pots raist der BTN jedoch linearer. Er raist nicht nur sehr starke Hände, sondern auch Top Pairs, die Schutz brauchen, und mittlere Hände mit ordentlicher Equity.

Dieses Grid ist kein exakter Solver-Output, sondern eine konzeptionelle Karte. Wichtig ist nicht, einzelne Hände auswendig zu lernen. Der BTN raist nicht nur starke Made Hands und gute Draws, sondern betrachtet auch Top Pairs und verbundene Equity-Hände als Raise-Kandidaten, wenn sie stark davon profitieren, den BB aus dem Pot zu drängen.

Warum häufig der Min-Raise bevorzugt wird

Wenn der BTN in einem 3-Way-Pot groß raist, entstehen zwei Probleme.

Erstens muss er eine sehr teure Entscheidung treffen, wenn CO mit einer starken Range erneut erhöht. Hände wie JTo oder T9s, die vor allem Schutz suchen, raisen nicht deshalb, weil sie unbedingt um Stacks spielen wollen.

Zweitens reicht ein kleiner Raise oft schon aus, um das Ziel zu erreichen: den BB zum Folden zu bringen. Der BB muss bereits gleichzeitig gegen COs C-Bet und den Raise des BTN weiterspielen, weshalb es für schwache Equity-Hände schwer wird, weiterzumachen.

Dieselbe Denkweise wie bei der Preflop-3-Bet

Dieser Postflop-Raise ähnelt der Preflop-3-Bet des BTN. Wenn CO eröffnet und der BTN an der Reihe ist, richtet sich die 3-Bet des BTN nicht nur gegen CO. Sie verhindert auch, dass die Blinds billig callen und in den Pot einsteigen.

Am Flop ist es genauso. CO setzt eine C-Bet und BTN sitzt in der Mitte: Der Raise des BTN kämpft gegen COs Betting-Range und blockiert zugleich die günstige Equity-Realisierung des BB.

Ausnahmen, in denen man weniger raisen sollte

Nicht in jedem 3-Way-Pot sollte der BTN automatisch häufiger raisen. Der Raise-Anreiz hängt von der Range des Spielers hinter uns, der Board-Textur und der C-Bet-Größe ab.

Wenn hinter uns kein BB, sondern ein starker Coldcaller sitzt

Nehmen wir an, HJ eröffnet, CO callt und BTN callt. Wenn HJ nun c-bettet, ist der CO hinter uns anders als ein BB. CO hat preflop mit einer stärkeren Range gecallt und sitzt direkt vor dem BTN in Position. Ein solcher Spieler gibt Draws gegen einen kleinen Raise nicht so leicht auf.

Ein Raise, der einen BB-Overcaller verdrängen soll, und ein Raise, der einen starken Coldcaller verdrängen soll, sind völlig verschiedene Dinge. Je stärker der Spieler hinter uns ist, desto weniger effizient wird der Raise des BTN.

Boards wie K72 Rainbow mit kaum Draws

Auf einem Board wie K♠7♥2♦ hat der BB nicht viele Gutshots, Flush Draws oder starke Kandidaten für Turn-Verbesserungen. Wenn es beim BB wenig Equity zu entziehen gibt, sinkt auch der Grund für den BTN, mit Händen mittlerer Stärke zu raisen.

Auf solchen Boards wird die Raising-Range wieder polarer. Im Zentrum stehen Hände mit klaren Gründen: starke Kx, Sets und einige Backdoor-Bluffs.

Wenn CO bereits groß c-bettet

Wenn CO mindestens Half Pot setzt, foldet der BB schon sehr häufig, selbst wenn der BTN nur callt. Callt der BTN zum Beispiel gegen eine Half-Pot-C-Bet, bekommt der BB bereits einen schlechten Preis und muss viele schwache Backdoors und Hände mit niedriger Equity aufgeben.

In diesem Fall ist der zusätzliche BB-Fold-Anteil, den ein BTN-Raise erzeugt, kleiner. COs große Betting-Range ist außerdem meistens stärker polarisiert, wodurch das Risiko steigt, mit einer mittelstarken Hand zu raisen und auf einen starken Gegenangriff zu treffen.

Fazit für die Praxis

In CO-BTN-BB-3-Way-Pots foldet der BTN mehr als im Heads-up, callt weniger und raist häufiger klein. Diese Anpassung entsteht nicht aus aggressiver Neigung, sondern aus strukturellen Gründen. Wenn der BTN callt, realisiert der BB seine Equity günstig. Wenn der BTN klein raist, müssen viele Hände des BB aufgeben, bevor sie den Turn sehen.

원문: https://blog.gtowizard.com/monkey-in-the-middle-3-way-pot-heuristics/