Analýza toho, proč se top pár s AQ na riveru může stát foldem a jak check back na flopu a poddimenzovaný bet na turnu vytvářejí obtížný call spot na riveru.
Když na finálovém stole s AQ trefíte top pár s top kickerem, instinktivně se často objeví pocit: „Tohle je příliš silné na fold.“ Jenže v pozdní fázi turnaje, zvlášť pod velkým ICM tlakem, existuje něco důležitějšího než absolutní síla handy. Je to otázka, jakou linií jsem se na tento river dostal.
Hlavní myšlenka tohoto článku je jednoduchá. Když river call vypadá jako špatné rozhodnutí, skutečná příčina často neleží na riveru, ale už na flopu a turnu.
Preflop: BTN open na 2bb i obrana suited connectoru z BB jsou přirozené
Flop: Na rainbow boardu T-5-3 je AQo handa, která se velmi často dobře hodí do malého C-betu
Turn: Bet 2.25bb do potu 4.5bb je sizing 50 %
Když na turnu použijeme 100% pot bet, pot bude 13.5bb a riverová all-in struktura bude mnohem čistší
River: Bet 8bb do potu 9bb je zhruba 89 % potu
Dodatečná cena callu proti Villainovu all-inu je 9bb, finální pot je 34bb, takže potřebná equity je 9 / 34 ≈ 26.5%
Na spárovaném boardu však vzrostl podíl 5x v rangi BB a AQ není handa, kterou lze automaticky callnout jen podle této ceny
Na suchém boardu typu T-5-3 rainbow má button širokou výhodu preflop range. AQo ještě není made handa, ale má dvě overkarty, backdoor možnosti a tlak na soupeřovu defenzivní range s nízkými kartami.
Na takovém boardu solver AQo velmi často zařazuje do C-betu. Přibližně v 93.5 % případů betuje a check back tvoří jen asi 6.5 % celé button range. I když rozdíl v EV nemusí být obrovský, problém přichází na dalších streetách. Pokud je check back range příliš malá, handy uvnitř této range se v pozdější akci čtou snadněji.
Když na turn přijde Q, AQ se stává top párem s top kickerem. Samotný bet je zde přirozený. Problém je sizing.
Bet 50 % potu působí stabilně. Nevytváří proti soupeři příliš velký pot a může dostat call od slabých párů a draw. V tomto spotu je však teoreticky preferovanější 100% pot bet. Důvody jsou tři.
Za prvé, Qx buttonu se výrazně zlepšily. Za druhé, BB má hodně 5x, nízkých párů, heart draw a gutshotových hand. Za třetí, velký bet na turnu vytvoří přirozenou all-in strukturu na riveru.
Geometrický sizing lze chápat jako „způsob, jak rozdělit podobný tlak mezi tuto a další streetu a dostat stack dovnitř“. Když na turnu vsadíme 100 % potu, river SPR se sníží a silná value i bluffy jasně sdílejí stejnou strukturu.
Naopak když na turnu vsadíme jen 50 %, na riveru zůstane nejednoznačný stack. Rozhodnutí, zda na riveru použít 67 %, 90 %, nebo checknout, se tím rozostří. A právě tato nejasnost nakonec vede k chybám.
Když na river přijde 5, situace se výrazně mění. Button stále drží AQ, ale v rangi BB zůstává poměrně hodně 5x z preflop obrany. Zvlášť v linii flop check, turn call se 5x a heart draw přirozeně dostávají až sem.
Velký bet s AQ blízko 90 % potu zde vysílá až příliš silnou zprávu. Tento sizing se obvykle hodí k polarizované struktuře složené z value na úrovni full housu a bluffů. AQ sice může získat value od slabších Qx nebo některých párů, ale není dost silné na pohodlný call proti check-raise all-inu.
Z pohledu solveru je pro AQ přirozenější checknout nebo zvolit menší bet někde okolo 67 %. Velký bet často donutí slabé handy soupeře zahodit a zároveň zaplatí velké peníze jen silným handám.
Zajímavé je, že ani když BB s 5x trefí trips, neznamená to automaticky, že all-in je nejlepší možnost. Na finálovém stole se pod ICM chipEV a prizeEV pohybují odlišně. Velký all-in soupeře zatlačí, ale zároveň i samotného hráče vystaví větší varianci.
BB může získat dostatek chipů i pouhým check-callem a v button range existují také silnější full house komba jako QQ nebo TT. Teoreticky tedy i s trips může být call lepší volbou. Samozřejmě pokud soupeř v praxi callne s AQ, výsledek je skvělý. Dobrý výsledek ale neznamená, že linie byla vždy optimální.
Co zkontrolovat, než s one pair vytvoříte velký pot
Když se podíváme jen na river call s AQ, může nás napadnout: „Není to příliš slabý fold s top párem a top kickerem?“ Jenže při pohledu na celou linii se příběh mění. Na flopu byl vynechán vysokofrekvenční C-bet, na turnu se v místě vhodném pro 100% pot bet vsadilo jen 50 % a na riveru, poté co se board zlepšil pro BB, přišel velký bet blízko 90 %.
Výsledkem bylo, že se AQ samo dostalo do velkého potu, ale po all-inu už nebylo handou, se kterou se dá silně callovat. Dobrá hra na finálovém stole není jeden odvážný call, ale stavění potu a rangí tak, aby rozhodnutí byla snazší ještě před příchodem na river.
원문: PokerNews Strategy
Pro napsání komentáře se přihlaste.
Když u finálového stolu držíte top pár a čelíte velké sázce na riveru, rozhoduje o callu či foldu to, jak silné handy může soupeř po preflop callu skutečně mít.
Když střední stack hraje proti chip leaderovi, ani top set není automatický value bet. Shrnutí toho, jak ICM riziková prémie mění check na flopu, raise na riveru i odvážné bluffy chip leadera.
ICM zvyšuje hodnotu přežití, ale není to kouzlo, které vás donutí zahodit každou prémiovou kombinaci. Ve vícečlenném all-inu může být skutečně nebezpečným rozhodnutím spíš slabý reshove než fold silné handy.
V ICM situacích na finálovém stole není automatické vzdorování donk betu správnou odpovědí. Podle nuts advantage na boardu a velikosti sázky musíte reagovat tightěji a agresivněji.
Ve chvíli, kdy jste u finálového stolu mimo pozici proti stacku, který vás pokrývá, má hodnota turnajového přežití přednost před equity v potu. Téměř vždy checkujte a podle struktury boardu si nastavte jasná kritéria pro foldy a jamy.
Na finálovém stole je budování potu proti chip leaderovi drahé, i když máte pozici. Článek shrnuje, jak podle textury boardu rozdělit ochranné sázky a check-backy.
