GTO 是数学上无法被剥削的基准线，剥削则是利用对手失误榨取最大利益的打法。看清不同情形下的正确选择标准。
GTO 是任何对手都无法剥削的均衡打法，剥削性打法则是瞄准对手的具体失误、把 EV 最大化的打法。最佳做法是一种混合模式：以 GTO 作为基准线，等信息积累充分后，再用受控的偏离（deviation）去剥削。
GTO（Game Theory Optimal）与剥削性（Exploitative）打法是扑克的两大支柱。只有理解各自的特点，才能做出正确选择。
实战中最有效的方法，是把两种打法结合起来。
反复循环这一过程，正是职业玩家的核心能力。
现场低注级（$1/$2、$2/$5）充满了剥削机会，因为大多数对手的打法都离 GTO 很远。
| 对手类型 | 特征 | 剥削调整 | 具体做法 |
|---|---|---|---|
| 过度诈唬者 | 诈唬频率过高 | 增加抓诈 | 用边际牌提高跟注频率，让对手自己撞上来 |
| 过度弃牌者 | 在转牌/河牌过度弃牌 | 更多诈唬 | 用错失的听牌诈唬，增加二次/三次开火频率 |
| 跟注站 | 几乎跟任何下注 | 拓宽薄价值、减少诈唬 | 顶对弱踢脚牌也价值下注，彻底放弃诈唬 |
| 鱼（娱乐玩家） | 整体打法都很弱 | 宽价值范围 + 激进打法 | 翻前孤立加注，翻后扩大价值下注 |
| 激进 reg | 过度激进与诈唬 | 增加设陷阱 | 用强牌慢打，提高过牌加注频率 |
注级越高，剥削机会越少，GTO 精度越重要。
| 标准 | 维持 GTO | 偏离去剥削 |
|---|---|---|
| 信息量 | 对手信息不足，或首次牌局 | 拥有 100 手以上的观察数据 |
| 注级 | 高注级、强对手 | 低注级、弱对手 |
| 样本量 | 模式确认不充分 | 同一模式重复确认 3 次以上 |
| 模式一致性 | 对手有改变策略的迹象 | 对手重复同一失误 |
| 桌面形象 | 我的形象已暴露 | 对手没察觉我的调整 |
偏离的大小应与把握的程度成正比。
| 错误 | 问题 | 纠正 |
|---|---|---|
| 无信息就尝试剥削 | 在未确认对手模式时偏离，会被反剥削 | 先确保最低限度的观察时间再偏离 |
| 全剥削 or 全 GTO | 只偏向一边会错失 EV | 保持因势而变的混合打法 |
| 剥削后不再调整 | 对手一适应，你的剥削就会被反利用 | 监控对手反应，及时退回 GTO |
| 把所有对手归为同一类型 | 会错失个别对手的独特模式 | 记录每名对手的笔记，逐一调整 |
| 偏离幅度过大 | 对小模式做过度偏离很危险 | 让偏离幅度与把握程度成正比 |
GTO vs 剥削决策清单
出处：Upswing Poker / GTO Wizard Strategy — GTO vs Exploitative Play
登录后即可发表评论。
