Ngay cả khi mọi người có cùng stack như hand đầu tiên của một MTT 200 người, ICM đã bắt đầu thay đổi các quyết định postflop. Đặc biệt trên các board thấp rainbow, OOP nên giảm bớt bet size trung bình và chuyển xuống check cùng các bet nhỏ.
Nhiều người chơi xem giai đoạn đầu MTT gần như một cash game. Lý do là chưa có ai bị loại, mọi người đều bắt đầu với 100bb, và bubble vẫn còn rất xa. Nhưng ngay cả ở hand đầu tiên của một MTT thường 200 người, risk premium của ICM vẫn không bằng 0.
Khác biệt có thể trông không quá lớn. Nếu gộp toàn bộ các flop lại, nó có vẻ chỉ là vài phần trăm thay đổi về tần suất. Nhưng khi tách theo texture của board, chiến lược phân hóa khá rõ. Đặc biệt trong pot single-raised 100bb khi UTG open và BTN call, các board thấp rainbow cho thấy khác biệt lớn giữa Chip EV và ICM.
Thay đổi quan trọng nhất trong môi trường ICM là sự dịch chuyển bet size xuống thấp hơn. Những chỗ trong Chip EV từng trộn 50% pot, 66% pot và size nhỏ sẽ trở nên thận trọng hơn dưới ICM.
Size trung bình khá lửng lơ. Nó làm pot lớn lên nhưng không đủ sức đẩy đối thủ ra khỏi pot, và nếu bị call, bạn phải gánh thêm áp lực ICM lớn hơn ở turn và river. Vì vậy ICM thường tạo ra hướng đi như sau.
Tín hiệu cho thấy size C-bet nên giảm xuống trong ICM
ICM không phải lúc nào cũng chỉ yêu cầu bet nhỏ. Trong một số tình huống rất polarized, tần suất bet lớn hoặc overbet thậm chí có thể tăng. Lý do rất đơn giản. Nếu line kéo pot đi bằng size trung bình chỉ làm rủi ro tăng lên, thì hai cực đối lập, hoặc kiểm soát thật nhỏ, hoặc gây áp lực thật mạnh, sẽ tốt hơn.
Trong thực chiến, có thể nhớ pattern này là “min hoặc all-in”. Trong ICM, vùng ở giữa thường là lựa chọn đắt hơn bạn nghĩ.
100bb, UTG open rồi BTN call. Trong cấu trúc này, UTG có range preflop mạnh nhưng lại không có vị trí. Trong Chip EV, UTG có thể dùng chiến lược C-bet khá cân bằng trên nhiều board. Nhìn tổng thể, check ở gần khoảng 50%, và nhiều size được trộn vào.
Khi chuyển sang ICM, check tăng lên, và ngay cả khi bet, xu hướng ưu tiên size nhỏ cũng mạnh hơn. Đặc biệt, chỗ dành cho medium bet bị thu hẹp. Trong PKO thì ngược lại, bet lớn và overbet xuất hiện thường xuyên hơn. Khi có bounty, động lực ăn stack đối thủ lớn hơn động lực bảo toàn chip.
Pot flop: 6.5bb
Bet 2.5bb của Hero là 2.5 / 6.5 ≈ 38.5% pot
Chi phí call của BTN: 2.5bb
Pot cuối cùng sau khi call: 6.5 + 2.5 + 2.5 = 11.5bb
Equity cần thiết của BTN: 2.5 / 11.5 ≈ 21.7%
Trong ICM, size này trở thành điểm thỏa hiệp giúp lấy fold equity mà không làm pot phình quá mức
Trái với trực giác, trong ICM, BTN có thể không fold nhiều hơn trước C-bet nhỏ 25% pot của UTG. Vì UTG đã chọn check rất nhiều, range thực sự bet sẽ được tinh lọc rõ hơn và nghiêng về phía mạnh hơn. BTN nhận được giá nhỏ và còn có vị trí, nên thay vì bỏ bài hoàn toàn, họ muốn call để hiện thực hóa equity.
Tuy nhiên, khi BTN phản công, tần suất chọn raise lớn thay vì raise trung bình có thể tăng. Ở đây cũng xuất hiện cùng một logic. Trong ICM, line call rẻ hoặc gây áp lực mạnh sống sót thường xuyên hơn line làm pot lớn lên một cách lưng chừng.
ICM làm equity realization của cả hai bên giảm xuống. Dù trông như hai người đang tranh nhau một pot, giá trị chip tournament không tuyến tính, nên một phần EV bị rò rỉ sang phần còn lại của field.
Nếu chuẩn hóa EV trung bình của UTG theo pot, trong Chip EV UTG lấy khoảng 53.8%, nhưng trong ICM con số này giảm xuống khoảng 49.9%. Equity realization cũng giảm: UTG từ 96% xuống 89.7%, BTN từ 104.7% xuống 99.1%. Cả hai đều chịu thiệt, nhưng UTG ở OOP bị ảnh hưởng nặng hơn.
Board ace-high cho UTG lợi thế range rõ rệt, nên khác biệt giữa Chip EV và ICM tương đối nhỏ. Ngược lại, các board unpaired rainbow từ 9-high trở xuống có thể connect với cả hai bên theo nhiều cách, và UTG phải quản lý một pot lớn khi không có vị trí.
Ví dụ, nếu nhìn toàn bộ các board 9-high unpaired rainbow, tỷ lệ check trong Chip EV là khoảng 51%, nhưng tỷ lệ check trong ICM có thể tăng lên khoảng 80%. Nếu chỉ nhìn riêng board 952 rainbow, trong Chip EV UTG bet khoảng 68%, nhưng trong ICM giảm xuống còn khoảng 34%.
Ý thức về ICM ngay cả khi còn 100bb ở giai đoạn đầu không có nghĩa là phải chơi sợ hãi. Nó có nghĩa là giảm thói quen tự động gây áp lực bằng size trung bình, và đánh giá cao hơn giá trị của check tùy theo board và vị trí.
Những câu hỏi UTG cần kiểm tra trên flop khi đối đầu BTN
ICM của MTT thường thường nghiêng về bảo toàn chip. Nhưng trong PKO, bounty tạo ra động lực lớn. Nếu bạn có thể gây áp lực lên stack đối thủ và loại họ, giá trị của bet lớn và overbet tăng lên.
Vì vậy, ngay cả trong giai đoạn đầu của cùng một tournament 200 người, ở PKO, tần suất check của UTG có thể giảm và việc dùng size lớn có thể tăng. Nếu áp dụng nguyên xi “drift xuống thấp” học từ MTT thường vào PKO, bạn sẽ trở nên quá thụ động.
ICM không phải là một công tắc đột ngột bật lên gần bubble. Nó đã hoạt động nhẹ ngay từ hand đầu tiên, và trên một số board cụ thể, tác động đó đủ lớn để thấy rõ. Đặc biệt trong tình huống như UTG vs BTN, khi OOP có initiative preflop, bạn nên tăng tần suất check trên các board thấp rainbow, và nếu bet thì nên cân nhắc size nhỏ thường xuyên hơn.
Chip EV vẫn là mốc tham chiếu quan trọng. Nhưng để thắng MTT, bạn cũng cần biết khi nào phải bước xuống khỏi mốc đó. Cốt lõi của ICM postflop không phải là chơi sợ hãi, mà là giành nhiều chiến thắng trước showdown hơn trong khi tránh tạo ra những pot lớn không cần thiết.
원문: https://blog.gtowizard.com/how-icm-quietly-shapes-postflop-strategy-from-the-start/
Đăng nhập để viết bình luận.
Cùng 30bb, cùng range, nhưng khi cấu trúc payout ở final table thay đổi, chiến lược C-bet flop và kiểm soát pot cũng thay đổi rất lớn. Bài viết tổng hợp những board trở nên nguy hiểm trong cấu trúc payout phẳng và top-heavy.
Trong bối cảnh ICM của tournament, cú 3-bet từ BB không chỉ là cuộc chiến equity đơn thuần. Bài viết giải thích range preflop bị phân cực như thế nào, và vì sao điều đó khiến chiến lược C-bet flop khác với ChipEV.
Tóm tắt cách chiến lược postflop của stack cover và stack bị cover thay đổi trong PKO, cũng như cách kiểm chứng giả thuyết bằng phương pháp báo cáo tổng hợp.
ICM chuyển chip tournament thành equity tiền thưởng. Học vì sao mất chip lại đắt hơn giá trị của việc thắng chip.
BTN Mississippi straddle khiến range của người call rộng hơn rất nhiều so với cold call. Vì vậy, trên đa số board, người open nên C-bet thường xuyên hơn và với sizing nhỏ hơn.
Trong pot 3-way khi LJ open và cả SB lẫn BB đều call, nếu giữ nguyên thói quen heads-up, bạn sẽ bet quá nhiều. Bài viết này tóm tắt theo tiêu chuẩn thực chiến về tần suất C-bet, sizing và cách đối phó donk bet từ SB.
