ขนาด opening ควรเปลี่ยนตามตำแหน่ง รวมถึงสรุปความต่างของ sizing ระหว่างเกมออนไลน์กับ live
"ขนาดเรสก็แค่ 3bb ไม่ใช่เหรอ?" — ไม่ใช่
ถ้าจับขนาดผิด:
| ตำแหน่ง | ขนาด | เหตุผล |
|---|---|---|
| UTG | 2-2.2bb | โอกาสถูก 3-bet สูงสุด → ลดความเสี่ยงให้น้อยที่สุด |
| HJ | 2-2.3bb | คล้ายกับ UTG |
| CO | 2.3-2.5bb | เหลือแค่ BTN/blind → ขยับขนาดขึ้นได้เล็กน้อย |
| BTN | 2.5bb | เจอแค่ blind → ล็อก fold equity |
| SB | 3bb | ชดเชยความเสียเปรียบจาก OOP → ขนาดใหญ่ที่สุด |
| ตำแหน่ง | ขนาด | เหตุผล |
|---|---|---|
| ทุกตำแหน่ง | 3-4bb | ในเกม live การ open 2bb มีคนคอลตามเยอะเกินไป |
| เมื่อมี limper | +1bb ต่อ limper 1 คน | limper 2 คน → เพิ่มถึง 5-6bb |
เหตุผลที่ EP (UTG, HJ) ใช้ขนาดเล็ก:
เหตุผลที่ LP (BTN, SB) ใช้ขนาดใหญ่:
ต้นฉบับ: GTO Wizard Blog, Upswing Poker, PokerCoaching
เข้าสู่ระบบเพื่อเขียนความคิดเห็น
UTG เล่นให้ tight, BTN เล่นให้กว้าง บทความนี้สรุป opening range และไซซ์แยกตามโพซิชันในเกม cash game 6-max
3-bet หรือโฟลด์คือค่าพื้นฐาน แต่ก็มีมือและสถานการณ์ที่ cold call จาก BTN ทำกำไรได้
range 4-bet ควรเป็นแบบ polarized เรียนรู้วิธีจัดสมดุลที่ถูกต้องระหว่าง value (AA, KK) กับ bluff (A5s, A4s)
3-bet ไม่ใช่แค่ 'การเรสด้วยมือแข็ง' เรียนรู้หลักการจัดโครงสร้าง value 3-bet กับ bluff 3-bet และกลยุทธ์ตามตำแหน่ง
กลยุทธ์ขโมยพอตด้วย 3-bet ใหญ่จากหลังคน open raise และคนคอล บทความนี้สรุปการวาง sizing การเลือกมือ และจังหวะเวลา
เมื่อมี BTN straddle บลายด์จะต้องตัดสินใจก่อน และแม้หลังโอเพ่นก็ยังมักต้องเล่นโพสต์ฟล็อปแบบ OOP บทความนี้สรุปวิธีปรับ 4bb open, BB limp และเรนจ์ CO ที่กว้างขึ้นตามแต่ละตำแหน่ง