เมื่อเจอ SB เปิด 4bb ในปุ่มสแตรดเดิล: ทำไมแม้แต่ AQo ก็ต้องหมอบ

ในปุ่มสแตรดเดิล ‘คอลที่ดูถูก’ จะกลายเป็นแพง

ในเกมไลฟ์ที่มีมิสซิสซิปปีสแตรดเดิล หรือปุ่มสแตรดเดิล โครงสร้างพรีฟล็อปจะแตกต่างจากเกม 2 บลายด์ปกติมาก ปุ่มได้ลงสแตรดเดิลไปแล้ว และในมือส่วนใหญ่ยังมีตำแหน่งหลังฟล็อปด้วย ดังนั้นเมื่อผู้เล่นตำแหน่งหน้าเรส ผู้เล่นที่เหลือไม่สามารถป้องกันโดยดูแค่ความแข็งแรงของไพ่ได้

หัวใจมีสามข้อ เรนจ์ของคนเปิดแข็งแกร่งแค่ไหน ยังมีผู้เล่นข้างหลังที่อาจสqueeze เหลือกี่คน และเรคลด EV ของคอลริมเส้นมากแค่ไหน

ทำไมการเปิดจาก SB จึงต้องแข็งแรง

สมมติว่าในพอตปุ่มสแตรดเดิล SB เปิดเป็น 4bb ภายนอกอาจดูเหมือนเรสเล็ก แต่ SB กำลังใส่เงินจากจุดเริ่มต้นที่เสียเปรียบมาก ข้างหลังยังมี BB, LJ, HJ, CO และปุ่มสแตรดเดิล ซึ่งล้วนเป็นคู่ต่อสู้ที่มีตำแหน่งเหลืออยู่

ดังนั้นถ้า SB ใช้กลยุทธ์ปกติ เรนจ์เปิดจะเข้มแข็งขึ้นโดยธรรมชาติ หากตำแหน่งหน้าป้องกันกว้างเกินไปต่อเรนจ์ที่แข็งแรงนี้ จะเกิดปัญหาสองอย่าง

หนึ่ง ถูกเรนจ์แข็งของ SB นำอยู่แล้ว สอง เมื่อมีสqueeze จากข้างหลัง มักต้องทิ้งเงินที่คอลไป ด้วยเหตุนี้ ในเกมไลฟ์ที่มีเรคราว 10% ไพ่ที่ดูดีอย่าง AQo ก็อาจเป็น pure fold จากตำแหน่งหน้าได้ และแม้แต่ AJs หรือ TT ก็มีช่วงที่ต้องหมอบบางความถี่

ทำไม BB จึงยืนได้บ่อยกว่า UTG

แม้จะเจอการเปิดจาก SB แบบเดียวกัน BB แตกต่างจาก UTG เพราะ BB ใส่ไปแล้ว 1bb จึงต้องจ่ายเพิ่มน้อยกว่า ตัวอย่างเช่นถ้า SB เปิดเป็น 4bb ต้นทุนคอลเพิ่มของ BB คือ 3bb

การที่ BB คอลได้บ่อยกว่าไม่ได้หมายความว่า BB ควรตามด้วยไพ่หลวม ๆ อะไรก็ได้ เพียงแต่ราคาดีกว่าตำแหน่งที่ยังไม่ได้ใส่เงินในพอตอย่าง UTG เท่านั้น

เมื่อมีเรค เรนจ์คอลแทบจะหายไป

ในสภาพแวดล้อม chip EV ที่ไม่มีเรค การคอลเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างสำคัญ เพราะสแตรดเดิลทำให้พอตใหญ่ขึ้นแล้ว พอตออดส์โดยตรงดีขึ้น และการ 3-bet ฝืน ๆ ใส่เรนจ์เปิดที่แข็งแรงก็เป็นภาระ

แต่เมื่อมีเรคไลฟ์ 10% เรื่องจะเปลี่ยนไป EV ของคอลริมเส้นถูกหั่นลงมาก ในบางตำแหน่ง ความถี่คอลลดลงต่ำกว่า 1% อย่างไรก็ตามไม่ควรเข้าใจว่าเป็น 0 ทั้งหมด เช่น กลยุทธ์ที่ LJ คอลต่อการเปิดจาก SB ด้วยความถี่ต่ำมาก อาจดูเล็กเมื่อเทียบกับจำนวนมือทั้งหมด แต่ภายในเรนจ์ที่ยังเล่นต่อจริง ๆ อาจเป็นส่วนที่มีความหมายได้

การทำให้ง่ายในเกมจริงควรตั้งแบบนี้

CO เป็นข้อยกเว้นที่หา call ได้มากขึ้นเล็กน้อย

เหตุผลที่ CO คอลง่ายกว่าตำแหน่งที่ไม่ใช่ปุ่มอื่น ๆ นั้นเรียบง่าย คือข้างหลังเหลือเพียงปุ่มในทางปฏิบัติ และเพราะปุ่มได้ลงสแตรดเดิลไปแล้ว เขามักชอบคอลมากกว่า 3-bet ด้วยหลายมือ กล่าวคือคอลของ CO มีความเสี่ยงโดนสqueeze น้อยกว่าคอลของ LJ หรือ HJ

แน่นอน สิ่งนี้มีความหมายมากขึ้นเมื่อเรคต่ำ โต๊ะ passive หรือไซซ์เปิดเล็ก หากเรคสูงและปุ่มเป็นผู้เล่นที่สqueeze aggressive สิทธิพิเศษของ CO ก็ลดลงมาก

มีเพียงปุ่มสแตรดเดิลที่คอลได้กว้าง

ปุ่มคือผู้ได้ประโยชน์สูงสุดจากโครงสร้างนี้ เขาใส่เงินในพอตไปแล้ว เมื่อคอล แอ็กชันมักปิด และหลังฟล็อปก็มีตำแหน่งดีที่สุด ดังนั้นปุ่มจึงสามารถมีกลยุทธ์คอลที่กว้างและ passive กว่าตำแหน่งอื่นมาก

โดยเฉพาะในเกมที่ไม่มีเรคหรือเรคต่ำ ปุ่มสามารถป้องกันด้วยไพ่ suited แทบทั้งหมดและ offsuit broadway จำนวนมาก ในทางกลับกัน ยิ่งเรคสูงขึ้นและไซซ์เปิดใหญ่ขึ้น ปุ่มก็ต้องลดมือริมเส้นลงเช่นกัน

เรนจ์ด้านบนไม่ใช่ใบสั่งยาที่แม่นยำ แต่เป็นตัวอย่างที่แสดงโครงสร้าง ปุ่มรักษาไพ่ suited ไว้กว้าง และบีบ offsuit ให้แคบลงโดยเน้น broadway ไพ่พรีเมียมแข็งสามารถ 3-bet ได้ แต่เมื่อเจอการเปิดตำแหน่งหน้าที่แข็งแรง สัดส่วนคอลจะมากขึ้นเพราะมีความเสี่ยงโดน 4-bet

Overcall ควรเน้น suited broadway และ medium pair

หลังจากมีเรสและคอลมาแล้ว ต้องระวังมากขึ้น แม้ overcaller จะดูเหมือนได้ราคาดีกว่า caller คนแรก แต่ถ้าข้างหลังมีสqueeze ปัญหาจะยิ่งใหญ่ขึ้น

มือที่เหมาะกับ overcall คือมือที่ realize equity ได้ดีในมัลติเวย์ เช่น suited broadway อย่าง KQs, QJs, JTs และ medium pocket pair อย่าง 99-55 เป็นตัวแทน ในทางกลับกัน offsuit hand อย่าง KJo, ATo ที่แม้ติด top pair ก็มีปัญหา kicker และ domination นั้นอันตรายกว่าที่คิด

หลักการเล่นจริง

เมื่อเจอเรสในพอตปุ่มสแตรดเดิล ให้ตัดสินตามลำดับต่อไปนี้

หนึ่ง ดูตำแหน่งของผู้เปิด การเปิดจาก SB หรือตำแหน่งหน้าให้มองว่าแข็งแรงและลดการป้องกัน สอง นับจำนวนผู้เล่น aggressive ที่เหลืออยู่ข้างหลัง ถ้าเป็นโต๊ะที่มีสqueeze บ่อย ให้ลดคอลลงมาก สาม สะท้อนเรคและไซซ์เปิด หากเรคสูงและไซซ์ใหญ่ คอลริมเส้นส่วนใหญ่จะหายไป สี่ ตรวจว่าตัวเองเป็นปุ่มสแตรดเดิลหรือไม่ ถ้าเป็นปุ่ม จะคอลได้กว้างกว่าตำแหน่งอื่นมาก

원문: https://blog.gtowizard.com/mississippi-straddles-how-to-defend-vs-raises/