오프닝 사이즈는 포지션에 따라 달라진다. 온라인과 라이브의 사이징 차이까지 정리합니다.
오프닝 사이즈가 중요한 이유
"레이즈 사이즈는 그냥 3bb 아냐?" — 아니다.
사이즈를 잘못 잡으면:
- 너무 크게: 폴드 에퀴티는 높지만, 블러프 비용이 크고 콜 받으면 OOP에서 큰 팟
- 너무 작게: 비용은 적지만, 콜러가 많아져 멀티웨이 팟 → 탑 페어 가치 하락
포지션별 최적 사이즈
온라인 (6맥스)
| 포지션 | 사이즈 | 이유 |
|---|
| UTG | 2-2.2bb | 3벳 받을 확률 최고 → 리스크 최소화 |
| HJ | 2-2.3bb | UTG와 유사 |
| CO | 2.3-2.5bb | BTN/블라인드만 남아 약간 키울 수 있음 |
| BTN | 2.5bb | 블라인드만 상대 → 폴드 에퀴티 확보 |
| SB | 3bb | OOP 불리 보상 → 가장 큰 사이즈 |
라이브
| 포지션 | 사이즈 | 이유 |
|---|
| 전체 | 3-4bb | 라이브에서 2bb 오픈은 콜러가 너무 많이 붙음 |
| 림퍼 있을 때 | +1bb per 림퍼 | 림퍼 2명 → 5-6bb까지 올림 |
왜 EP에서 더 작게, LP에서 더 크게?
**EP(UTG, HJ)**에서 작은 사이즈를 쓰는 이유:
- 뒤에 많은 플레이어 → 3벳 받을 확률 높음
- 블러프로 오픈하는 비율이 낮음 → 작은 리스크로 충분
- 3벳 받으면 폴드할 수 있음 → 잃는 금액 최소화
**LP(BTN, SB)**에서 큰 사이즈를 쓰는 이유:
- 블라인드만 남음 → 3벳 받을 확률 낮음
- 넓은 레인지로 오픈 → 팟을 가져가려면 더 큰 사이즈 필요
- SB는 OOP이므로 가장 큰 사이즈로 프리플랍에서 팟을 끝내려 한다
핵심 정리
원문: GTO Wizard Blog, Upswing Poker, PokerCoaching
