ICM은 토너먼트 칩을 상금 가치로 변환하는 모델이다. 칩을 잃는 것이 칩을 따는 것보다 더 비싼 이유를 배웁니다.
캐시게임에서 1,000칩 = 항상 $10. 하지만 토너먼트에서 1,000칩의 가치는 상황에 따라 달라진다.
시나리오: 토너먼트 버블 — 10명 남았고 9명 paid. 총 칩 100,000. 상금 풀 $10,000.
| 상황 | 칩 | ICM 가치 | 칩당 가치 |
|---|---|---|---|
| 평균 스택 | 10,000 | ≈$1,000 | $0.10 |
| 20,000으로 더블업 | 20,000 | ≈$1,400-$1,800 | $0.07-$0.09 |
| 0으로 버스트 (버블 탈락 = 무상금) | 0 | $0 | — |
더블업 후 ICM 가치는 지급 구조에 따라 다르다 (탑 헤비 ≈$1,800, 플랫 ≈$1,400). 일반적인 FT 페이아웃 기준 ≈$1,500-$1,700.
캐시게임에서 수익적인 올인이 토너먼트에서는 -$EV가 될 수 있다.
칩 EV(cEV): AQo vs Villain 3벳 레인지 → 콜 or 4벳 올인 수익적
ICM($EV): 버블에서 30bb 전부 걸기 → 버스트하면 $0
숏스택 2명이 15bb 이하로 남아있음 → 기다리면 안전하게 상금 진입
cEV는 +지만 $EV는 - → 폴드가 정답
| 스택 사이즈 | 전략 |
|---|---|
| 칩 리더 | 공격적 — 모든 상대를 압박 |
| 미들 스택 (20-30bb) | 가장 보수적 — 잃을 것이 가장 많음 |
| 숏스택 (< 15bb) | 역설적으로 더 공격적 가능 — 잃을 $EV가 적음 |
| 개념 | 설명 | 사용 시점 |
|---|---|---|
| cEV (Chip EV) | 칩 가치만 고려 (캐시게임과 동일) | 토너먼트 초반, 상금과 거리 멀 때 |
| $EV (Dollar EV) | ICM 반영한 상금 기대값 | 버블, 파이널 테이블, 상금 점프 큰 구간 |
원문: Upswing Poker, GTO Wizard Blog
댓글을 작성하려면 로그인하세요.
토너먼트 ICM 상황에서 BB의 3벳은 단순한 에퀴티 싸움이 아니다. 프리플랍 레인지가 어떻게 폴라라이즈되고, 그 결과 플랍 C벳 전략이 왜 ChipEV와 달라지는지 설명한다.
200명 MTT 첫 핸드처럼 모두가 같은 스택이어도 ICM은 이미 포스트플랍 선택을 바꾼다. 특히 낮은 레인보우 보드에서 OOP는 중간 사이즈 베팅을 줄이고 체크와 작은 베팅으로 내려앉아야 한다.
PKO에서 커버링 스택과 커버드 스택의 포스트플랍 전략이 어떻게 달라지는지, 통합 리포트 방식으로 가설을 검증하는 법을 정리합니다.
같은 30bb, 같은 레인지라도 파이널 테이블의 페이아웃 구조가 바뀌면 플랍 C-벳과 팟 컨트롤 전략이 크게 달라진다. 플랫 구조와 탑헤비 구조에서 어떤 보드가 위험해지는지 정리한다.
버블은 ICM 압박이 가장 강한 구간이다. 칩 리더, 미들 스택, 숏스택 각각의 최적 전략을 정리합니다.
프로그레시브 녹아웃(PKO) 토너먼트에서는 바운티 가치가 콜링 레인지를 극적으로 넓힌다.
