Dans les parties avec straddle Mississippi, comme le bouton a déjà mis de l’argent dans le pot et possède aussi la position, la plupart des positions doivent défendre beaucoup plus tight contre les relances. En particulier, quand une ouverture de SB se combine au rake, la range de call se comprime brutalement.
Dans une partie live avec straddle Mississippi, c’est-à-dire un straddle au bouton, la structure préflop change fortement par rapport à une partie classique à deux blindes. Le bouton a déjà posté le straddle et aura aussi la position postflop dans la plupart des mains. Ainsi, quand un joueur en début de parole relance, les joueurs restants ne peuvent pas défendre en regardant seulement la force de leur main.
L’essentiel tient en trois questions. La range de l’open-raiser est-elle forte ? Combien de joueurs peuvent encore squeeze derrière ? Et dans quelle mesure le rake réduit-il l’EV des calls marginaux ?
Imaginons que la SB ouvre à 4bb dans un pot avec straddle au bouton. À première vue, cela peut sembler être une petite relance, mais la SB investit de l’argent depuis une position de départ très défavorable. Derrière elle restent la BB, LJ, HJ, CO, ainsi que le straddler au bouton, tous avec la position.
Donc, si la SB utilise une stratégie correcte, sa range d’open devient naturellement forte. Contre cette range forte, une défense trop large des positions précédentes crée deux problèmes.
Premièrement, on est déjà dominé par la range forte de SB. Deuxièmement, si un squeeze arrive derrière, on se retrouve souvent à devoir abandonner l’argent investi en call. C’est pourquoi, dans une partie live avec environ 10 % de rake, même une main séduisante comme AQo peut devenir un fold pur en début de parole, et des mains comme AJs ou même TT peuvent aussi être foldées à une certaine fréquence.
Pot de base : SB 0.5bb + BB 1bb + BTN 2bb = 3.5bb
Quand SB fait 4bb, le pot actuel est de 7bb
Coût du call pour Hero : 4bb
Cotes directes du pot : 4 / 11 ≈ 36.4%
Mais à cause des squeezes possibles des positions derrière, de la range forte de SB et du rake, l’équité réellement nécessaire augmente
La raison pour laquelle AQo est plus inconfortable qu’il n’y paraît n’est pas sa force absolue, mais sa faible équité réalisable
Face à la même ouverture de SB, la BB n’est pas dans la même situation qu’UTG. Comme la BB a déjà investi 1bb, le montant supplémentaire à payer est plus faible. Par exemple, si SB ouvre à 4bb, le coût additionnel du call pour BB est de 3bb.
Pot actuel après la relance de SB : 7bb
Coût additionnel du call pour BB : 3bb
Cotes directes du pot : 3 / 10 = 30%
BB peut voir le flop à un prix inférieur aux 36.4% d’UTG
9h8h peut réaliser son équité grâce à sa connectivité assortie, mais avec l’action derrière et le rake, une défense excessive reste à éviter
Dire que la BB peut call plus souvent ne veut pas dire qu’elle peut suivre loose avec n’importe quelle main. Cela signifie simplement que son prix est meilleur que celui d’une position comme UTG, qui n’a encore rien investi dans le pot.
Dans un environnement chip EV sans rake, le call devient une option assez importante. Comme le straddle a déjà grossi le pot, les cotes directes sont meilleures, et 3-bet de façon trop agressive contre une range d’open forte est aussi inconfortable.
Mais avec 10 % de rake live, l’histoire change. L’EV des calls à la frontière est fortement réduite. Dans certaines positions, la fréquence de call descend sous 1 %. Il ne faut toutefois pas comprendre cela comme un zéro absolu. Par exemple, une stratégie où LJ call l’open de SB à très basse fréquence peut sembler minuscule sur l’ensemble des mains, mais représenter une part significative de la range qui continue réellement.
En pratique, on peut simplifier ainsi.
Checklist de défense dans un pot avec straddle au bouton et rake
La raison pour laquelle le CO peut call plus facilement que les autres positions hors bouton est simple. En pratique, seul le bouton reste derrière. Et comme le bouton a déjà posté le straddle, avec beaucoup de mains il préférera call plutôt que 3-bet. Autrement dit, le call du CO risque moins de subir un squeeze que celui de LJ ou HJ.
Bien sûr, cela devient surtout pertinent quand le rake est bas, que la table est passive ou que le sizing d’open est petit. Si le rake est élevé et que le bouton est un joueur qui squeeze agressivement, l’avantage du CO diminue fortement.
Le bouton est le plus grand bénéficiaire de cette structure. Il a déjà mis de l’argent dans le pot, son call ferme souvent l’action, et il possède la meilleure position postflop. C’est pourquoi le bouton peut adopter une stratégie de call beaucoup plus large et passive que les autres positions.
Dans les parties sans rake ou à faible rake, le bouton peut notamment défendre presque toutes les mains assorties et beaucoup de broadways offsuit. À l’inverse, plus le rake augmente et plus le sizing d’open grossit, plus le bouton doit réduire ses mains marginales.
La range ci-dessus n’est pas une prescription exacte, mais un exemple qui illustre la structure. Le bouton conserve largement les mains assorties et resserre les offsuit autour des broadways. Les premiums fortes peuvent être 3-bet, mais contre une ouverture forte en début de parole, le risque de subir un 4-bet augmente la part des calls.
Quand une relance et un call ont déjà eu lieu, il faut être encore plus prudent. Même si l’overcaller semble recevoir un meilleur prix que le premier caller, le problème s’aggrave si un squeeze arrive derrière.
Les mains adaptées à l’overcall sont celles qui réalisent bien leur équité en multiway. Par exemple, les broadways assortis comme KQs, QJs, JTs, ainsi que les paires moyennes comme 99-55, en sont de bons exemples. À l’inverse, les mains offsuit comme KJo ou ATo, qui créent des problèmes de kicker et de domination même quand elles touchent top paire, sont plus dangereuses qu’elles n’en ont l’air.
Quand vous faites face à une relance dans un pot avec straddle au bouton, jugez dans l’ordre suivant.
Premièrement, regardez la position de l’open-raiser. Les opens de SB ou de début de parole doivent être considérés comme forts, ce qui réduit la défense. Deuxièmement, comptez le nombre de joueurs agressifs encore derrière. À une table où les squeezes sont fréquents, réduisez fortement les calls. Troisièmement, intégrez le rake et le sizing d’open. Quand le rake est élevé et le sizing gros, la plupart des calls marginaux disparaissent. Quatrièmement, vérifiez si vous êtes le straddler au bouton. Si vous êtes au bouton, vous pouvez call beaucoup plus large que les autres positions.
원문: https://blog.gtowizard.com/mississippi-straddles-how-to-defend-vs-raises/
Connectez-vous pour écrire un commentaire.
Quand un straddle au BTN est en place, les blindes agissent en premier et se retrouvent souvent OOP postflop même après avoir open. Voici comment ajuster les opens à 4bb, les limps en BB et les ranges élargies du CO selon la position.
Le straddle Mississippi au BTN rend la range de call du joueur beaucoup plus large qu’une range de cold call. L’open raiser doit donc C-bet plus souvent, et plus petit, sur la plupart des boards.
Explique pourquoi l’open limp est structurellement faible, dans quelles situations isoler large et quand il faut rester prudent. Couvre des repères pratiques, du sizing préflop à la gestion du C-bet au flop.
Une synthèse pour lire et exploiter les schémas fréquents du poker de pub : limps larges, gros opens et 3-bets extrêmement tight.
Le rake n’est pas un simple coût : il modifie les cotes du pot et la réalisation d’équité, ce qui resserre les ranges préflop. On vérifie par le calcul à quel point il faut devenir plus tight, surtout en défense de BB et face aux calls de 3-bet.
Des schémas de bet sizing aux tells de timing en passant par le langage corporel : un guide pratique des tells exploitables au poker live.