El straddle Mississippi en BTN hace que el rango de call del jugador sea mucho más amplio que el de un cold call. Por eso, el opener debería hacer C-bet más a menudo y con tamaños más pequeños en la mayoría de boards.
En cash games en vivo, cuando entra un straddle Mississippi en BTN, la estructura preflop cambia mucho. El BTN ya ha puesto el importe del straddle y cierra la acción frente a una subida de apertura. Es decir, paga con un precio mucho mejor que un cold caller normal en BTN.
Por eso, un bote en el que UTG abre y el straddler del BTN paga no debe interpretarse como un bote de cold call del BTN en una partida estándar de 2 ciegas. La comparación más cercana es un caller en BB. No es un rango que haya seleccionado solo manos fuertes para pagar, sino un rango que defiende amplio gracias al descuento.
En botes con straddle en BTN, el opener puede aumentar la frecuencia de C-bet en muchos boards. La razón es simple: dentro del rango del BTN hay muchas más manos que han fallado completamente el flop. Manos como Q4o, T5o o 32s casi no existen en un rango estándar de cold call del BTN, pero pueden aparecer parcialmente en un rango de call contra straddle.
Sin embargo, esto no significa que podamos usar tamaños grandes sin restricciones. Que el BTN haya pagado amplio implica que tiene muchas manos débiles, pero también que en boards bajos o emparejados tendrá más trips raros y dobles parejas. Por eso, la clave no es aplicar presión grande, sino realizar la ventaja de equity de todo el rango con un tamaño pequeño.
Bote preflop: SB 2 + BB 5 + Hero 25 + BTN 25 = 57
Apuesta en flop: 18 into 57, aproximadamente 32% del bote
Equity necesaria para el call de Villain: 18 / (57 + 18 + 18) = 19.4%
Una apuesta pequeña hace foldear muchas manos completamente fallidas de Villain mientras conserva la equity de overcards de Hero
En una partida estándar de 2 ciegas, UTG contra un cold call del BTN, este tipo de board es muy incómodo para el opener. El BTN tiene bastantes suited connectors, parejas medias, sets y proyectos fuertes, mientras que UTG, fuera de posición, tiene que afrontar primero los cambios del turn.
Pero contra un caller de straddle en BTN, la historia cambia. Es cierto que el BTN puede tener 76s, 66 y 33, pero al mismo tiempo también tiene muchas más manos que no conectaron nada, como K4o, J5o o Q2s. Por eso, en lugar de hacer check con todo el rango, UTG puede mezclar C-bets pequeñas para presionar el aire.
Este board genera muchos proyectos y parejas para ambos jugadores. Incluso en una estructura estándar se puede hacer C-bet con cierta frecuencia, pero en botes con straddle en BTN la frecuencia aumenta. Aun así, es difícil tomar un tamaño grande como valor por defecto, porque el BTN puede tener más combinaciones como 97s, T7s y 86o.
Los boards broadway muestran bien la ventaja de rango de UTG. Combinaciones fuertes como AA, QQ, JJ, AK y AQ son densas en el lado del opener, mientras que el rango amplio de call del straddler en BTN queda diluido por muchas manos débiles.
En estos boards se puede usar una C-bet pequeña con mucha frecuencia, y algunas manos fuertes de valor y faroles pueden considerar también tamaños más grandes. Como el board es relativamente estático, el riesgo de que la estructura cambie drásticamente en el turn también es bajo.
Los boards bajos emparejados son los que más cuidado exigen. Un cold caller estándar en BTN no tiene muchas combinaciones de 5x. Por eso puede funcionar una estrategia en la que el opener presione con una C-bet grande.
Pero el straddler en BTN es distinto. Entran muchas más manos 5x difíciles de ver en un cold call normal, como A5o, K5s, 65o o 54s. Un rango amplio normalmente ofrece buenos objetivos al opener, pero en boards bajos emparejados aumenta, por el contrario, la densidad de trips del BTN.
En boards medios emparejados, el BTN puede tener cierta cantidad de 8x, así que un tamaño pequeño resulta natural. En un board alto emparejado como KK5, UTG sigue teniendo una fuerte ventaja de rango, pero el straddler en BTN también puede haber defendido Kx más amplio. Por tanto, aunque se aumente la frecuencia, conviene no agrandar demasiado el tamaño.
Este ajuste es más claro en situaciones con una gran diferencia de rangos, como un minraise de UTG contra call del straddle en BTN. En cambio, si CO abre a 3x y BTN paga, los dos rangos se acercan más.
Por ejemplo, en un board 763 two-tone, CO no puede aumentar la C-bet sin más incluso contra un straddler en BTN. El propio rango de apertura de CO es más amplio que el de UTG, y la diferencia de equity frente al rango de defensa del BTN no es tan grande. En cambio, en boards como AQJ rainbow, donde la ventaja de high cards del opener es clara, el efecto del straddle todavía permanece.
Checklist de C-bet en botes con straddle en BTN
En un bote con straddle Mississippi en BTN, la pregunta más importante no es "cuántas manos fuertes tiene el BTN". La mejor pregunta es: "cuántas manos de su rango amplio de call han fallado completamente este flop".
En la mayoría de boards, la respuesta favorece al opener. Por eso, una estrategia de usar C-bets pequeñas con más frecuencia es potente. Pero en texturas como boards bajos emparejados, donde el rango amplio del BTN aumenta mucho sus trips, hay que reducir los tamaños grandes.
원문: https://blog.gtowizard.com/mississippi-straddles-building-a-cbetting-strategy-vs-btn/
Inicia sesión para escribir un comentario.
Cuando hay straddle del BTN, las ciegas actúan primero y, aun después de abrir, a menudo juegan postflop OOP. Resumimos cómo ajustar las aperturas a 4bb, los limps desde BB y los rangos ampliados del CO según la posición.
En partidas con straddle Mississippi, como el botón ya ha puesto dinero y además tiene posición, la mayoría de las posiciones deben responder a las subidas de forma mucho más tight. En especial, cuando se combinan un open desde SB y el rake, el rango de call se comprime drásticamente.
Cuando LJ abre y tanto SB como BB pagan, formando un bote 3-way, aplicar los hábitos de heads-up lleva a apostar demasiado. Resumimos criterios prácticos sobre frecuencia de C-bet, tamaños y respuesta ante donk bets de SB.
Incluso cuando todos tienen el mismo stack, como en la primera mano de un MTT de 200 jugadores, el ICM ya modifica las decisiones postflop. En especial, en boards bajos rainbow, OOP debe reducir las apuestas de tamaño medio y apoyarse más en checks y apuestas pequeñas.
Aunque todos tengan 30bb y los rangos sean los mismos, cuando cambia la estructura de pagos de la mesa final también cambian mucho la C-bet en flop y la estrategia de control del bote. Repasamos qué boards se vuelven peligrosos en estructuras planas y top-heavy.
Apostar automáticamente porque tienes un proyecto le da a la BB oportunidades de pagar. Organizamos qué proyectos conviene barrelear en posición y cuáles conviene pasar, según rangos, runouts y manos objetivo que queremos hacer foldear.
